HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INSUBSISTENTE el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Reinaldo Laya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.046, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2024. SEGUNDO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 206, 208 y 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de designar nuevo defensor judicial y cumpla con todos los deberes inherentes a su función, en especial, realizar to.....

-VI- DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana MILDRED ELENA SANCHEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 11.030.918. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MILDRED ELENA SANCHEZ DIAZ y HECTOR EDUARDO BLANCO CASADIEGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.030.918 y V.- 10.481.119, respectivamente, en fecha 21 de agosto de 2013, ante la .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 05 de noviembre de 2025, en el cual se ordenó librar boleta de notificación a la ciudadana CARMEN ELENA DELGADO, en su carácter de parte actora y/o en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales, a los fines de hacer de su conocimiento del fallo dictado por este Tribunal en fecha 08 de julio de 2025, por lo que, se ordena la corrección del error material, cometido en la dirección del domicilio procesal, señalada en la citada boleta de notificación: Donde dice: "...Local Comercial distinguido con el N° C4-17, en el nivel comercio cuatro (4) del Centro Comercial Manzanares Plaza, Urbanización Manzana.....

III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentado por el ciudadano AMILCAR GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.995.915, debidamente asistido por la abogada MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el número 161.084, en consecuencia inserta en los libros del Concejo Municipal Bolivariano Libertador de Caracas, bajo el Nro. 30, correspondiente al año de 1880, estampar la nota marginal del acta de matrimonio, signada bajo el Nº 30, de los libros de matrimonios llevados en el año 1880, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...LUISA CABELLO ..." debe decir: "... LUISA MARIA DE LA CONCEPCION CABELLO.....

´DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoado por la sociedad mercantil INMOBILIARIA TOPOCHAL C.A., contra la empresa OPERADORA DAAL C.A., ambas plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada pagar a la parte actora la cantidad de DIECINUEVE MIL CUARENTA Y CINCO DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS ($ 19.045,37), o su equivalente en bolívares, para el momento que se haga el pago definitiva conforme a la tasa vigente por el Banco Central de Venezuela, por concepto de cuotas de condominio del local P-34, ubicado en el Nivel Plaza del Edificio Comercial denominado Parque Cerro Verde, ubicado en la Car.....

-IV- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA LA PERENCION solicitada por la parte demandada ciudadano OMAR MAKHULUF MAKHLOUF, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.930.185, asistido por la abogada JACQUELINE LAUTFALIAH CHAMBRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.541. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días de noviembre de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-

En consecuencia, y como quiera que el presente asunto informa sobre una acción de índole patrimonial de carácter laboral, y por cuanto en la relación jurídico procesal, con especial referencia la parte accionante, se encuentra un menor de edad ut supra identificado, y en virtud que la competencia es un presupuesto procesal de estricto orden público, es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA Y POR EL TERRITORIO Y DECLINA SU COMPETENCIA EN, RAZÓN DE LA MATERIA EN LOS TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en tanto que de la revisión de las actas procesales se advierte tiene su residencia y domicilio (vuelto del folio 2 del físico del expediente), en la ciudad de Los Teques, Urbanización Piedra Azul, calle Nº4, casa Nº56, Sector Lagunetica, del Municipio Guaicapuro del Estado Bolivarian.....

Se dicta sentencia mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelacion formulado por la parte actora.-

VII DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el 7 de noviembre de 2022 por los abogados Jesús Sol Gil y Rosa Caballero, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.968330 y 16.030.357, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.169 y 111.400, también respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "DELL’ACQUA, C.A.", inscrita en la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, anotado bajo el N° 205, vueltos del 81 al 85 y vuelto, Libro de Comercio N° 60, de fecha 29 de diciembre de 1960, con posteriores modificaciones en sus Estatutos Sociales, siendo su última modificación consta en .....