Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos LUIS MANUEL ALONZO VELAZCO Y NATHALY RAMONA FLORES BARRIOS, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos ROMERCY FABIOLA DE SOUSA BRIZUELA y FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos MAINO EDUARDO BARRIOS LÓPEZ y BRIZAY GABRIELA PEREZ GONZALEZ, antes identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS de dichos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos JULIAN MARTIN BRICEÑO RAMIREZ y MARIELA TIBISAY RODRIGUEZ, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS de dichos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Por recibida y vista la anterior solicitud de ENTREGA MATERIAL, presentada por el abogado CARMELO SIRACUSANO CATANESE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.150, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROYECTOS y EDIFICACIONES PORTICO, C.A., domiciliada en Caracas e inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 62, Tomo 312-A-Sgdo en fecha 17 de noviembre de 1.999 y modificada el 03 de mayo de 2002, al cual quedó anotada bajo el N° 79, Tomo 62-A-Sgdo; contra la sociedad mercantil DISTRIBECA, INGENIERÍA, PROYECTOS y CONSTRUCCIÓN, C.A., (antes denominada Distribuidora Bencaven Distribeca, C.A.); revisada como se encuentra dicha solicitud, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio de la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 28 de febrero de 2008, que negó la admisión de las pruebas de inspección judicial e informes promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas in comento y se ordena al a-quo la realización de las actuaciones subsiguientes, conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el auto de fecha 28 de febrero de 2008, dictado por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 25 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de la celebración de la audiencia preliminar. Se remite el presente expediente al Tribunal de Sustanciación Mediación y Ejecución competente, a los fines legales consiguientes. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas. Se deja constancia que dentro de los 5 días siguientes será publicado el fallo in extenso.

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la representación judicial de la empresa CONSTRUCCIONES RMA,C.A, contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TE.....

Vista la anterior solicitud presentada por el ciudadano FERNANDO RAFAEL BARRERA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada PALMIRA MACIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.117, y los recaudos acompañados a la misma, relativa a la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, del solicitante FERNANDO RAFAEL BARRERA RODRIGUEZ, nacido el 27 de noviembre de 1983, en el "Hospital Materno Infantil del Este" ubicado en la Urbina Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 770 eiusdem.- En consecuencia, ordena el emplazamiento de los padres del solicitante ciudadanos FERNANDO RAFAEL BARRERA SOTO y MAGOLA RODRIGUEZ VILLALBA, de nacionalidad colombiana, mayores de edad, y tit.....

Vista la anterior solicitud, suscrita por el ciudadano JOSE TORRE BLANCA, venezolano, soltero, mayor de edad, de este domicilio, asistido por la abogada ALICIA VARGAS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 21.462, adscrita a la Oficina Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia Y Cultos del Ministerio del Interior y Justicia, se admite cuanto ha lugar en derecho y se ordena la citación de la ciudadana ILUMINADA TORRE BLANCA BARONA, (indocumentada), en su condición de madre del solicitante, a fin de que comparezca por ante este Tribunal al tercer (3er.) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que exponga en relación a la solicitud; igualmente se ordena emplazar mediante Cartel, el cual será publicado en el diario " ULTIMAS NOTICIAS ", a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos para que comparezcan por ante este Tribunal, en horas de despacho, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a .....