declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: Ingrid Lisset Castillo Padrón y Pierangelo D`Angelo Ascione . En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 09 de Septiembre de 2000, ante la Prefectura Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda.

el Tribunal admite la solicitud cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia certificadas por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostatos respectivos, los cuales deberán ser suministrados mediante diligencia.

CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: ISOLINA DEL CARMEN VIÑA DE VICENT y WOLFANG JOSÉ VICENT BORGES. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 2 de mayo de 1978, ante el Prefecto del Municipio Santa Rosa, Distrito Bermúdez del Estado Sucre.

CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: FREDDY ENRIQUE GUEVARA GARCÍA y ROSA ELENA PEREZ PERALES. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de abril de 1977, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el pago realizado en el mismo. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADOS DE LA PA.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, se HOMOLOGA el acuerdo celebrado, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO solo en cuanto a las codemandas "C.A METRO DE CARACAS y LUEGAR DE INGENERIA S.A", dándole efectos de la Cosa Juzgada.

VII DECISIÓN En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación presentada por el abogado en ejercicio RAFAEL JAIME BEMERGUI HOLCBLAT, identificado en autos, en representación de los ciudadanos Cepeda Orlando Antonio, Quintero Luís Osmán Padrón Cayama Osmán Antonio y otros identificados en autos, contra el informe del Liquidador Luis Cova Arría, en relación a los créditos de O.P.S.A. OPERADORA PORTUARIA, S. A., por lo que no aprueba la propuesta realizada por el Liquidador en cuanto a este crédito; en consecuencia, no tiene derecho a participar en la distribución del fondo de limitación de responsabilidad. SEGUNDO: SIN LUGAR la impugnación presentada por RAFAEL JAIME BEMERGUI HOLCBLAT, identificado en autos, en representación de los ciudadanos Cepeda Orlando Antonio, Quintero Luís Osmán Padrón Cayama Osmán Antonio y .....

PRIMERO: Declarar en rebeldía al adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V.- 18.815.715, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 386-06 (nomenclatura de este Tribunal), por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia, a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado adolescente, asì, como a la ONIDEX, al Ministerio de Salud y desarrollo Social y al Consejo Nacional Electoral. TERCERO: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto, de conformidad con lo establecido en el articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....