Se dictó Resolución mediante la cual se dio por terminado el presente asunto por cuanto la ciudadana PATRICIA VANESSA GIMENEZ MAZZA, cumplió la mayoría de edad.-

Se dictó resolución que declaró terminado y ordenando el cierre del presente expediente, por cuanto, el presente procedimiento de Autorización Judicial perdió su objeto que era autorizar a la ciudadana ALBA CIPRIANA PERALTA a cobrar

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurias descritas en la solicitud, a favor del ciudadano: RICARDO VILORIA LOZADA

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión el cual se ha considerado como propiedad municipal dado su carácter ejidal, en virtud de lo establecido en la Ordenanza sobre Terrenos Municipales del Municipio Baruta, publicada en Gaceta Municipal número Extraordinario: 066-05/2003 de fecha 15 de mayo del año 2003, ubicada en el Barrio Las Minitas, Parte Baja, Casa Nº 8, Apartamento 1-A, Municipio Baruta del Estado Miranda, según información suministrada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante oficio Nº 161, de fecha 20/02/2008, a favor de la ciudadana YENILSEN RAQUEL AVILA ACOSTA

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión el cual se ha considerado como propiedad municipal dado su carácter ejidal, en virtud de lo establecido en la Ordenanza sobre Terrenos Municipales del Municipio Baruta, publicada en Gaceta Municipal número Extraordinario: 066-05/2003 de fecha 15 de mayo del año 2003, ubicada en la Calle Coromoto, Casa Nº 118, Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, según información suministrada por la Alcaldí.....

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, a favor de la ciudadana ELIZABETH PINTO CEDEÑO

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las mejoras que fueron constituidas en una casa de dos (2) plantas, ubicada en la Urbanización Monterrey, jurisdicción del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Miranda, a favor del ciudadano ADOLFO CALZADILLA REYES

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana JAMILET GERDE contra las sociedades de comercio "LEPINIA POLICLÍNICA DAVID LOBO C.A." y "LABORATORIO CLÍNICO DAVID LOBO C.A.", identificadas al comienzo de esta sentencia, en consecuencia condena solidariamente a las dos últimas a pagar a la demandante la suma de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00), que es el monto acordado por concepto de indemnización del daño moral causado con motivo de la emisión de los resultados erróneos a que se contrae el examen de laboratorio documentado en el recado que hace el folio 24 de la primera pieza de este expediente. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de marzo de 2002 por la representante judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en autos el 25 de febrero de 2002.....

declara INADMISIBLE la presente acción

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, y aplicándolo al caso de marras se evidencia, que si bien es cierto, que la parte actora, ciudadano: ARSENIO FERREIRA FRANCISCO, mediante diligencia de fecha 19 de Febrero de 2008, ratifico la diligencia de fecha 17 de Enero de 2008, mediante la cual la Abogada MARGOTH C. FRANCO CH., IPSA Nº 93.919, pide que se libre la compulsa para la citación de la parte demandada, en ningún momento desde la admisión de la demanda, esto es, (09-01-2008) y hasta la presente fecha (22-02-2008), cuando han transcurrido mas de treinta (30) días continuos, consta en autos la consignación de los emolumentos necesarios a los fines de que el Alguacil de la Unidad de Alguacilazgo practicara la citación de la parte demandada, tal como lo expreso la sentencia antes citada cuando señala: "...De allí tenemos, que a partir del auto de admisión de la demanda, el actor deberá cumplir las actividades y obligaciones que le impone .....