este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, en virtud que los términos convenidos en el referido acuerdo, no son contrarios a los intereses del niño de marras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la suma de mil bolívares (Bs. 1.000,00), como quantum mensual por concepto de Obligación de Manutención que deberá cancelar el padre, ciudadano WILMER RAÚL.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, siendo el órgano judicial competente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, el acuerdo presentado por los mencionados ciudadanos, en donde el padre se compromete a aportar la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (500,00) mensuales; aunado a una cuota adicional de QUINIENTOS BOLIVARES (500,00), para el mes de agosto y otra de QUINIENTOS BOLIVARES (500,00), para el mes de diciembre; en consecuencia, se imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Magaly Davila Ávila, titular de la cédula de identidad N° 6.166.002, asistida por el abogado Francisco Lepore, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.093, contra el Acto Administrativo N° DDPG-2010-0238, de fecha 07 de Diciembre de 2010, emanada de la Coordinación de Recursos Humanos de la Defensa Pública General, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase la citación de la Defensa Pública General, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de l.....

Vista la reforma del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Janet Gil, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 80.025 , actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS VALENCIA, titular de la cedula de identidad Nº 5.606.487, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS, este Órgano Jurisdiccional la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igual.....

En horas de despacho del día de hoy martes, Veintidós (22) de Marzo de Dos Mil Once (2011), siendo las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Luis Enrique Romero, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.374, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana HAYDEE JOSEFINA ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nº 3.844.066, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). El Juzgado deja constancia que está presente el abogado Luis Enrique Romero, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.374, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante. Asimismo, compareció la abogada Eris Coromoto Villegas Ramírez, inscrita en el Impreabogado bajo el Nº 71.040, actuando con el carácter de apoderada judicial del Organismo que.....

Visto el escrito de promoción de prueba, presentado en fecha 28 de Febrero de 2011, por el abogado Gustavo Luna Morán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 2.408, apoderado judicial de la ciudadana NORIS HELENA GOZA GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.642.084, parte querellante en la presente causa, este Juzgado observa: En cuanto al Capitulo denominado DOCUMENTALES, en sus puntos marcados con las letras y números: "I.1, I.2, I.3, I.4, I.5, I.6, I.7, I.8, I.9, I.10, I.11, I.12, I.13", este Juzgado las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al Capitulo denominado EXHIBICIÓN, este tribunal declara dicha prueba Inconducente, por cuanto ya reposa una copia del referido documento en las actas procesales, el cual no ha sido impugnado por la contraparte, por tanto puede hacerle .....

Vencido el lapso de evacuación de pruebas en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, este Juzgado fija para el Cuarto (4to) día de despacho siguientes al día de hoy a las Diez antes-meridiem (10:00 am), oportunidad para que tenga lugar la audiencia definitiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Vista la diligencia consignada en fecha 14 de Marzo de 2011, por la abogada Aura Rincón de Kassar, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 1871, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Zulay Marlene Sierra, titular de la cédula de identidad N° 16.410.329, mediante la cual solicita se dicte Decreto de Ejecución de la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 17 de Febrero de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar y Confirmada por la por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 17 de Mayo de 2010, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada antes mencionada, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, al respecto, se ordena su ejecución tal y como lo dispone el fallo: "...PROCEDENTE: la Nulidad de la Resolución N° 02537, del 3 de Julio de 2009; PROCEDENTE: la reincorporación de la querellante al cargo de Enfermera II, adscrita a la Clínica Maternidad Santa Ana, Código de Origen 60209006, co.....

Vistas las diligencias de fecha 16 de Febrero de 2011, suscrita por el abogado Luís Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.061, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lizette Coromoto Hernández de Nuñez, titular de la Cédula de Identidad N° 7.954.349, mediante la cual ejerció Recurso de Apelación contra el auto dictado en fecha 11 de Marzo de 2011, que declaró Inadmisible las pruebas de informe por el presentada, así como la declaración Con Lugar a la oposición a la admisión de las pruebas de experticia grafotécnica, igualmente de la declaración temporánea a la Admisión de las pruebas efectuadas, en el expediente contenido del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado antes mencionado, contra la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en consecuencia, este Juzgado la oye en un solo efecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 291 del Códig.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DEJAIDIE CEDEÑO, asistido por el abogado LUÍS ABRAHAM RIZEK RODRÍGUEZ, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra los actos de remoción y retiro, emanados del CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad de la acción interpuesta contra el acto de remoción contenido en el Oficio Nº DPL-037-2010, sin fecha, notificado el 3 de febrero de 2010. TERCERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto de retiro contenido en el Oficio Nº DPL-216-2010 de fecha 24 de marzo de 2010.