Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado como consecuencia de la demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMUN, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MARVEL, C.A.

Este Tribunal, a los fines de decretar la medida de secuestro solicitada y en cumplimiento a lo establecido en el artículo trascrito anteriormente, exige a la parte actora, constituya fianza suficiente de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser hasta por la cantidad de cuarenta y cuatro mil ochocientos noventa y uno bolívares con sesenta y cuatro céntimos (Bs. 44.891,64), que es el doble de la cantidad en que se estima la demanda Bs. 19.951,84, más las costas calculadas prudentemente en un 25%, es decir cuatro mil novecientos ochenta y siete bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 4.987,96), o caución suficiente hasta cubrir la cantidad de veinticuatro mil novecientos treinta y nueve bolívares con ochenta céntimos (Bs. 24.939,80), suma que representa la cantidad en que fue estimada la demanda (Bs. 19.951,84), mas las costas calculadas prudentemente por este Tribunal en 25%, y una vez constituida la misma, el Tribunal proveerá por a.....

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda, presentado por la abogada LIGIA CALLES L., inscrita en el Inpreabogado bajo el número 17.200, actuando en su carácter de apoderada judicial del BANCO EXTERIOR, BANCO UNIVERSAL, parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue contra el ciudadano FREDDY JOSÉ VALERA SOSA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad número 10.770.565, domiciliado en Cabudare Estado Lara; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 21 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres. En consecuencia, emplácese a la parte demandada FREDDY JOSÉ VALERA SOSA, para que comparezca por ante este Tribunal al SEGUNDO (2º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación más cuatro (4) días q.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CESAR UBAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 04 de agosto de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de julio de 2008, oída en ambos efectos en fecha 12 de agosto de 2008. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos sigue la ciudadana MARIA ANTONIETTA CAGGIA TROVATO contra el BANCO PRINCIPAL, S.A.C.A, representada por el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) como .....

SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente causa de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en el cual establece que la Incompetencia por la materia se declara aun de oficio en cualquier estado o instancia del proceso, siendo el competente EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Se declaró sin lugar el alegato de la parte actota referido a la extemporaneidad de la contestació de la demanda presentada por la demandada. Sin lugar la impugnación a la estimación a la demanda efectuada por la demandada. sin lugar la falta de cualidad opuesta por la demandada. Sin Sin lugar la defensa de inadmisibilidad alegada por la demandada y Desechada la tacha incidental propuesta por la demandante. Igualmente se declaró con lugar la querella interdictal restitutoria intentada por el ciudadano Valeriano C. Farto contra el ciudadano Darwin A, Pérez

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DECLARA INADMISIBLE la reconvención, propuesta por la parte demandada.-