Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos ROSA GOMELIA GARCÍA, MATILDE JOSEFINA LEZAMA ZERPA, JUAN ERNESTO BRITO MENDOZA, ANDREA CUELPA, CARLOS FRANCISCO ADRIANZA GONZÁLEZ, ALFONSO CONTRERAS VELLA, ANTONIO JOSE LANZ BARTOLOZI Y AURISTELA RODRÍGUEZ DE MELSKIS, titulares de la cédula de identidad Nº V-4.422.084, V-4.265.179, V-6.814.328, V-10.353.468, V-5.564.769, V-11.671.205, V-4.696.788, V-3.487.138, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a La División de Archivo Judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a La División de Archivo Judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de WILMER ANTONIO SULBARAN HERREIRA C.I. N° 5.580.983 (Imputado) de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero y residenciado en Urbanización La Estrella, Edificio Saturno 5, Apto. Nº 11 Charallave, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a La División de Archivo Judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de La República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de WALSDING LOPEZ LIENDO C.I. N° 6.841.912 (Imputado), de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, estado civil soltero, de profesión u oficio Agente 1ro Policía Metropolitana y residenciado en Los Teques, Urbanización Cecilio Acosta, Bloque 12, piso 1, Apto. 3, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a La División de Archivo Judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, que conoció de la causa seguida al joven-adulto: (Identidad Omitida), y como quiera que el mencionado Juzgado de Control dispuso que las sanciones se cumplirían en forma sucesiva, en consecuencia le corresponde a este Despacho Judicial ejecutar únicamente la medida de SEMI – LIBERTAD, por el lapso de un (01) año la cual consiste en la incorporación obligatoria del joven-adulto a un centro especializado durante el tiempo libre de que .....

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, que conoció de la causa seguida al adolescente: (Identidad Omitida), y como quiera que el mencionado Juzgado de Control dispuso que las sanciones se cumplirían en forma sucesiva, en consecuencia le corresponde a este Despacho Judicial ejecutar únicamente la medida de SEMI – LIBERTAD, por el lapso de un (01) año la cual consiste en la incorporación obligatoria del joven-adulto a un centro especializado durante el tiempo libre de que d.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA EXTINCION DE LA PENA POR FALLECIMIENTO del ciudadano CABRERA EDINSON ANTONIO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.139.378, de conformidad con el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 103 del Código Penal.- Regístrese, diarícese y librese oficio al Director de Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia, remitiéndole copia de la presente decisión y remítase la presente causa en su oportunidad legal al Jefe de los Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y custodia.- EL JUEZ, ____________________ ABG. RAUL CARRILLO.- .....

En atención a lo señalado, esta Sala de Juicio, hace los siguientes señalamientos; Primero: Quien demanda es mayor de edad, civilmente hábil y no somos competentes para conocer juicios en los cuales existan intereses en los que se beneficien personas adultas, es decir mayores de edad. Segundo: Para solicitar la extensión de una Obligación Alimentaria, tuvo que haberse fijado previamente el monto de una Obligación Alimentaria por el órgano jurisdiccional competente, es decir por un Tribunal, punto este que no es mencionado en el escrito y por consiguiente, no puede extenderse la obligación que no ha sido fijada. Por todo lo antes planteado, esta Sala de Juicio en uso de las facultades que le confiere la Ley y por su Autoridad declara INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a disposición expresa por la Ley, en los términos planteados; y así se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, en su carácter de Defensor del acusado MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ URBINA, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Mixto Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor MÁXIMO GUEVARA RIZQUEZ y de los Escabinos GUILLERMO SUÁREZ PEREIRA y LOURDES EGLEÉ ESPERANZA ROMERO DE BARRERO, en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 09/12/05, 16/12/05 y 17/01/06, publicado su texto en fecha 31/01/06, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO DE VEH.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado Víctor Hugo Barreto Tacoronte, en su carácter de Fiscal Auxiliar Septuagésimo comisionado para actuar en la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a cargo de la Dra. Lucia Hernández Ríos, en fecha 23-11-2005, mediante la cual declaró el Sobreseimiento de la causa seguida al imputado JUAN RAMÓN VILLANUEVA, por la comisión de los delitos de Concusión y Corrupción Propia, previstos y sancionados en los artículos 60 y 62 .....