En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda de invalidación intentada por la ciudadana ELIZABETH DE LOS REYES LUGO, asistida por el abogado Pastor Liscano Quintero, contra la sentencia de fecha 31 de marzo de 1975, dictada por este Tribunal, que ratificó la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual se declaró disuelto el vinculo matrimonial existente entre la demandante y el difunto CARLOS ARGENIS LUGO, por caducidad de la acción. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandante. Manténgase el expediente en el archivo del Tribunal, a los fines indicados en los artículos 521 y 522 del .....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA inadmisible la demanda de amparo promovida abogado NUMA JOSE MIRANDA HIDALGO, en su carácter de apoderado de la ciudadana LIGDIA COROMOTO CHIRINOS, contra EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO MIRANDA Y JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CICIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO y TRABAJO ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por las razones que quedan establecidas, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales intentara la recurrente contra Unidad Educativa Colegio Católico Santa Ana De conformidad con el artículo 33 eiusdem, y por cuanto, no se trata de una acción de amparo entre particulares, no se imponen costas procesales a la parte recurrente. Consúltese la presente decisión. Déjese transcurrir el lapso de apelación, a los fines legales consiguientes.