este Tribunal por parte del adolescente, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, ya que el mismo supuestamente fue perpetrado en fecha 15/8/2016, e indicativos de riesgo de que se sustraerá del proceso u obstaculizará su normal desarrollo, lo cual se presume, ya que estamos ante un delito grave, merecedor de sanción de privativa de libertad, donde se lesionan derechos constitucionales, como la libertad sexual de la persona, la protección a la moral, el decoro en las buenas costumbres y el derecho a la integridad física del niño, niña o adolescente, por lo que por la apreciación de las circunstancias del caso particular, el temor fundado de destrucción u obstaculización de pruebas, respecto a la investigación tendría pervivencia, entre otros aspectos, por la gravedad del delito que se le atribuye, como lo es el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACION, por lo que estando el adolescente acusado en libertad podría influir en la víctima y en los testigos, para que informen fa.....