Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada por ante este Tribunal en fecha 14 de marzo de 2008.-

Este Juzgado por los razonamientos anteriores, declara INADMISIBLE la demanda de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES interpuesta por CARMEN GUILLERMINA GUERRERO PEÑA contra JOSÉ OSCAR SÁNCHEZ ZAMBRANO, por no ser cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por el ciudadano OSWALDO EMILIO RODRIGUEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.547.755, en representación del niño (...), de (...) años de edad, contra la ciudadana YUDENIS YACQUELINE ROCHE SILVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.382.673, en consecuencia se insta a los solicitantes a tramitar el juicio de Fijación de Obligación Alimentaria, y ASI SE DECIDE. Por cuanto la presente decisión fue publicada fuera de la oportunidad legal correspondiente, se ordena notificar a las partes con el objeto .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado CELIZ RAMÓN MENDOZA, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL ZERPA GUERRA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.819.732, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA, Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes mencionado.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, veintiocho (28) de Marzo de dos mil Ocho (2008).- Años: 196º. Y 149º.- EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO .....

declara SIN LUGAR la presente recusación interpuesta por el abogado CARLOS ISRAEL D¿ARPINO, actuando en su carácter de representante legal del ciudadano SALOMON MISHAAN GUTT, ejercida contra la ciudadana REINA CAROLINA URDANETA BENITEZ, quien actuó en su carácter de intérprete público.

(...) DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano CARMINE TEDINO FRANCESCA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 6.562.576, en contra de la empresa ASEA BROWN BOVERI, S.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha nueve (09) de febrero de 1956, bajo el N° 8, Tomo 2-A (originalmente con el nombre de Sociedad Venezolana de Electrificación, C.A.), modificada su denominación en varias oportunidades siendo la última en fecha siete (07) de septiembre de 1995, bajo el N° 12, Tomo 281-A-Pro.; SEGUNDO: se ordena a la demandada al pago de la diferencia en los conceptos de Prestación de Antigüedad, vacaciones anuales y fraccionadas, bono vacacional anuales y fraccionados, utilidades anuales y fraccionados, días feriados y descansos semanales en vacaciones 2005-2.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales intentada por los ciudadanos LUÍS ALFARO, PEDRO ROSALES y LEIMY CORTES, en contra de la empresa CONSTRUCTORA ALTAMAR C.A., en consecuencia se ordena a la parte demandada al pago de las diferencias de Utilidades así como a la indemnización prevista en la norma del artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, se ordena realizar experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar los intereses moratorios e indexación de los montos insolutos. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denom.....

DECISIÓN Por todos los argumentos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por el Abogado Juan María Castillo Sifontes, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Edgar Ernesto González López, en contra de la decisión proferida en fecha 06/02/08 por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. Yhosmar Dinorah de Delgado, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al imputado de marras de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 parágrafo primero y numerales 2 y 3 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, modificando la preca.....