PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y PAGO DE BENEFICIO CONTENIDO EN LA LEY DE ALIMENTACION PARA TRABAJADORES incoado por el ciudadano YONATHAN CARAPAICA en contra de la empresa PESQUEROS VENEZOLANOS C.A. (PEVENCA) Así se decide. SEGUNDO: Se ordena a la empresa PESQUEROS VENEZOLANOS C.A. (PEVENCA), SA cancelar al ciudadano YONATHAN CARAPAICA, la cantidad de CIENTO VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS TREINTA DOS BOLÍVARES (Bs.- 127.232,00) por concepto de ANTIGÜEDAD; la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs.- 286.750,21) por concepto de VACACIONES Y BONO VACACIONAL y la cantidad de OCHENTA Y UN MIL CUARENTA Y UN BOLIVAR CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS ( Bs.- 81.041,77) por concepto de utilidad, lo que arroja una cantidad total de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL VEINTITRES BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.- 495.023,98). Así se decide. TERCERO: Se ordena la in.....

En el Particular Segundo promovió el mérito probatorio de las actas procesales que conforman el expediente y tramitadas por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral del Estado Falcón, con relación a esto es menester señalar igualmente que este no es un medio de prueba, sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano, y que todo operador de justicia está en el imperioso deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de petición de las partes, por lo que al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración, este Tribunal omite su admisión, esto siguiendo el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.