Ahora bien, en virtud de lo antes expuesto se evidencia que la presente demanda intentada por la sociedad mercantil CENTRO DE SERVICIOS GENERALES, S.A.C.S.G, S.A., actuando como apoderado judicial el ciudadano ATANACIO MAKRINIOTIS DIAZ, inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nº 71.073, no cumple con lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 410 del Código de Comercio, en concordancia con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, siendo todos los requisitos indicados en el artículo 410 del Código de Comercio necesarios y fundamentales para la admisibilidad de toda acción con la letra de cambio y por cuanto dichos requisitos deben ser concurrentes, es decir que se deben presentar todos en la causa para que pueda proceder la admisión de la demanda, siendo a todas luces evidente que no esta firmada la letra de cambio y es una copia simple de la misma, este Tribunal se ve en la obligación de negar, como en efecto se niega, la admisión de la demanda propuesta por .....

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

SE DECLARO PERIMIDA LA INSTANCIA

se declaro perimida la instancia

se declaro perimida la instancia

se declaro perimida la instancia

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble perteneciente a Nelis del Pilar Cortez de Ovalle, parte codemandada en la presente causa, que a continuación se detalla: "Un apartamento distinguido con el N° 81, ubicado en el piso 8 del Edificio "Residencias Velásquez", el cual esta situado en la avenida principal de la Urbanización Macaracuay, con una superficie de 165 M2., y con los siguientes linderos: Noreste: fachada noreste del edificio; Suroeste: fosa de ascensores y fachada suroeste del edificio; Sureste: fachada sureste del edificio y Noroeste: apartamento N° 82, fosa de ascensores, área de circulación y escaleras del edificio. Dicho inmueble pertenece a la ciudadana antes mencionada, según documento protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 29 de septiembre de 1973, bajo el N° 37, Tomo 31, Protocolo Primero". SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida se.....

Primero: DECLINAR su competencia para conocer de la presente causa en razón del territorio a un Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se ordena la remisión con oficio del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la demanda que por cobro de bolívares (tránsito - procedimiento oral), ha interpuesto la representación de los ciudadanos Filomena María Gamez Pérez, César Aguillón Gamez y Adán Rodulfo Aguillón Gamez, venezolanos, mayores de edad, la primera domiciliada en la ciudad de Guanarito, Estado Portuguesa y los restantes domiciliados en la ciudad de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, con cédulas de identidad Nos. V-8.061.634, V-14.068.535 y V-15.138.911, respectivamente, contra el ciudadano Juan Andrés Yanez Toro, venezolano, .....

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda por los abogados Yraima Aguilarte y José Miguel Peña Aguilarte, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Administradora Avila Norte C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Johan Francisco Arretureta Guevara, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil