PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de junio de 2008, por el abogado ENRIQUE PEÑA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Junio de 2008, oída en ambos efectos por auto de fecha 11 de junio de 2008. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 11 de junio de 2008 dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 05/05/2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano Moisés Enrique Bautista Andrade contra la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 05/05/2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artícul.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ALICANDU, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil ocho (2008) todo ello en virtud de la demanda que por cobro de prestaciones sociales han incoado los ciudadanos BIANCA FEDORA GONZALEZ y ADONIS DAVID GONZALEZ LIRA, contra REPRESENTACIONES MI OCHA (firma mercantil primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nº 92 Tomo 1B Pro),

Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado SERGIO NARANJO, en su carácter de apoderado judicial de parte actora, contra la decisión reproducida en forma escrita por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de fecha 08 de abril de 2008, en el juicio interpuesto por el ciudadano DANNY RAMIREZ RIVERA contra INVERSIONES FERGOBAR C.A. e inversiones RUCIO MORO C.A

-V- DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de comodato intentada por el ciudadano GERMAN HERNANDEZ VILLASMIL contra el ciudadano JOSE DARIO ERNANDEZ VILLASMIL, y en consecuencia se condena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora del inmueble objeto del contrato consistente en la planta alta de una casa construida sobre una parcela de terreno propiedad Municipal, que mide nueve metros con diez centímetros (9,10 mts) de frente por catorce metros con setenta centímetros (14,70 mts) de fondo, situada en la ciudad de Caracas, Catia, Parroquia Sucre, Barrio Isaías Medina Angarita, sector Las Tunitas, Calle Libertad, No 12 Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. Publíquese, regístrese y .....

se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana JOSEFINA CHEREMA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.178.204. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN de la ciudadana CARMEN CELESTINA CHEREMA

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RUBEN ELIAS RODRIGUEZ, representado judicialmente por los abogados NICOLAS A. DORTA CHANGIR y LUZMILA CALCURIAN GARCIA, todos debidamente identificados supra, contra de la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de resolución de contrato de arrendamiento celebrado en fecha 09 de septiembre de 1976 entre la empresa SABRETO, C.A. y el ciudadano RUBEN ELIAS RODRIGUEZ y en consecuencia declaró resu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos PEDRO ELIGIO GUADARRAMA PETIT Y DARMELIS DEL CARMEN VASQUEZ RIVERO de GUADARRAMA ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha seis (06) de julio de dos mil seis (2006), ante la Primera Autoridad Civil de la Jefatura de Candelaria, Parroquia Candelaria,.- Notifíquese a la autoridad antes mencionada, así como al Registrador Principal del Distrito Capital. Por cuanto no procrearon hijos durante la unión matrimonial, y asimismo no adquirieron bienes de fortuna, e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos EMILIO ALEXANDER VILLEGAS SALAZAR Y GERLYS JHOSMARLYS PARRA TREJO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintiocho (28) de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999), ante el Prefecto del Municipio Chacao del Distrito Metropolitano de caracas.-