PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano DARÍO RAMÓN CHIRINOS BRACHO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO FALCÓN, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto el trabajador ingreso el 05 de enero de 1.998 y egresó el 26 de enero de 2005, siendo su tiempo efectivo de trabajo: de 07 años y 21 días, devengando un salario diario para fecha del despido de DOCE MIL DOSCIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 12.215,57), para un salario mensual de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES (Bs. 366.467,00). Salario normal mensual: Bs. 366.467,00.... TERCERO: Le corresponden al trabajador por concepto de prestaciones sociales: POR CONCEPTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD... POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO... POR CONCEPTO DE PAGO SUSTITUTIVO DE PREAVISO... POR CONCEPTO DE UTILIDADES VENCIDAS... POR CONCEPTO DE VAC.....

En conclusión, por cuanto no se encontró alguna presunción grave sobre la posesión y la perturbación alegada, abundan los motivos para inadmitir la presente querella, todo lo cual se corresponde con la doctrina jurisprudencial precitada, por lo que, a tenor de lo establecido en el artículo 782 del Código Civil, en concordancia con el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para quien aquí decide, negar la admisión a la presente querella interdictal de amparo por perturbación. Así se decide.

Por las razones aquí expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO POLANCO CHIRINO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO FALCÓN, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto el trabajador ingreso el 12 de abril de 1.999 y egresó el 10 de diciembre de 2004, siendo su tiempo efectivo de trabajo: de 05 años, 07 meses y 28 días, devengando un salario diario para fecha del despido de CINCO MIL SETECIENTOS CATORCE BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 5.714,28), para un salario mensual de CIENTO SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 171.428,40), en cuanto a la diferencia de salarios solicitada, se tien.....

Por las razones aquí expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano DANNYS MANUEL DUMONT QUEVEDO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO FALCÓN, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto el trabajador ingreso el 09 de febrero de 1.994 y egresó el 10 de diciembre de 2004, siendo su tiempo efectivo de trabajo: de 10 años, 10 meses y 01 día, devengando un salario diario para el momento del despido, de CINCO MIL SETECIENTOS CATORCE BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 5.714,28), para un salario mensual de CIENTO SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 171.428,40), en cuanto a la diferencia de salarios solicitada, se.....

En conclusión, por cuanto no se encontró presunción grave sobre la posesión y el despojo alegado, abundan los motivos para inadmitir la presente querella, todo lo cual se corresponde con la doctrina jurisprudencial precitada, por lo que, a tenor de lo establecido en el artículo 783 del Código Civil, en concordancia con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para quien aquí decide, negar la admisión a la presente querella interdictal de restitución por despojo. Así se decide.