VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ZERPA MENDEZ, contra la Sociedad Mercantil GRUPO AVILA 888, C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas al actor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil doce (2.012). Años:.....

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN suscrita entre el ciudadano Felix Mundaraín y la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones C.A. conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos juegos de copias certificadas de escrito transaccional así como del pres.....

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN suscrita en entre el ciudadano Armando Obelmejías y la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones C.A. conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos juegos de copias certificadas de escrito transaccional así como.....

Por otra parte, respecto al nombre completo de la solicitante, se evidencia que no se incurrió en ningún error que le sea imputable a este Tribunal, en virtud que se desprende del libelo de la demanda y de los documentos fundamentales de la presente acción que la solicitante aparece identificada como "GREGORIA OLMOS" razón por la cual mal podría este Órgano Jurisdiccional subsanar los errores contenidos en dicho escrito, adicionalmente resulta forzoso para este Despacho establecer la filiación paterna en el presente caso por cuanto no existe una declaración expresa de la misma por parte de su progenitor, quien actualmente se encuentra fallecido, en consecuencia, este Juzgado niega la corrección del nombre de la solicitante. Asimismo, se ordena dejar sin efecto los oficios signados con los números 23128-12 y 23129-12, librados por este Juzgado en fecha 18/10/2012 y se ordena librar nuevos oficios dirigidos a las Autoridades Civiles correspondientes, para lo cual se insta a la parte inte.....

SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE RENDICIÓN DE CUENTAS INTERPUESTA POR LA CIUDADANA GERTRUDIS ELENA VOGELER DE GARCÍA CONTRA EL CIUDADANO RAFAEL HENRIQUE GARCÍA LUJAN; POR CUANTO LA REPRESENTACIÓN ACTORA NO DEMOSTRÓ EN AUTOS LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNE A SU MANDANTE CON EL DEMANDADO, NI QUE ELLOS HAYAN SUSCRITO UN CONTRATO DE CAPITULACIONES MATRIMONIALES ANTES DE LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO, EN RELACIÓN A LOS BIENES PROPIOS DE ELLA, NECESARIOS PARA ESTE TIPO DE JUICIO. SE IMPUSO LA CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACCIONANTE.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por los ciudadanos ENRIQUE RAMON REYES y NICOLASA SILVA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nos° 6.314.323 y 9.466.010, contra INTERNATIONAL BONDED COURIERS DE VENEZUELA., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil primero de la circunscripción judicial de Distrito federal y Estado Miranda en fecha 03 de octubre de 2006 bajo el N° 54, tomo 19-A-sdo SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del último pago acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que no se recibieron las pruebas traídas por las partes en el proceso en virtud de la mediación.

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la .....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROSA AMELIA FUENTES DE MARQUEZ y JOSE ANTONIO MARQUEZ PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.457.832 y V-6.345.729, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 09 de agosto de 1989, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 381, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDYS JULIO ZAPATA MORA y ELSA AMERICA TOVAR PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.848.786 y V-5.580.311, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 04 de diciembre de 1987, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 788, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.- Así se decide.