Se declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha 16 de septiembre de 1999. Se condena en costas del presente recurso a la parte demandada.

De la revisión del escrito libelar se desprende que la demanda ha sido incoada por la parte actora contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES RHJG identificada, con el Nº de Registro de Información Fiscal (RIF) J-00252608-4, domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de noviembre de 1986, anotada bajo el Nº 42,Tomo 43-A-Sgdo, modificada sus estatutos sociales, conforme consta de documento inscrito por ante el citado Registro Mercantil, en fecha 2 de mayo de 2007, anotado bajo el Nº 38, Tomo 79-A-Sgdo, en el CAPITULO I y VII de su escrito de demandada que "...visto los antecedentes y evidenciándose ciertamente la obligación de a parte demandada de pagar una cantidad de liquida con plazo cumplido, es que acudo en nombre de mi representada para demandar el Cumplimiento de Contrato, asimismo, en el CAPITULO IX solicitó que la presente demanda sea tramitada por el procedimi.....

este Juzgado, se ha encargado de remitir a la mayor brevedad posible, todas las acreencias presentadas en las actas de la presente quiebra (194 piezas de acreencias), a la sindicatura, por lo que actualmente se encuentra en ese proceso, y debido a que es un número considerable de acreedores, los cuales pasan de CINCUENTA Y TRES MIL (53.000), el proceso no ha sido fácil, según informaciones suministradas por la sindicatura, sin embargo, en aras de lo aquí expuesto, se ordena oficiar a la sindicatura, para que informe a todo aquel acreedor que requiera información, y la misma le sea suministrada de la forma mas expedita posible, por cuanto son ellos quienes actualmente se encuentran en calificación de acreencias. Líbrese oficio

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida la DRA. CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firm.....

declara: CON LUGAR: La Inhibición planteada por el Doctor RENAN JOSE GONZALEZ, Juez del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Juicio que por Resolución de Contrato interpuso la Ciudadana MARIA FATIMA DE ASCENCAO contra los Ciudadanos LUIS OSWALDO AREVALO BRICEÑO y LUIS FRANCISCO LUNA RANGEL.-

III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en fecha 26 de abril de 2012, por las abogadas en ejercicio Cristina Narváez Ruiz y Anabella Serrano debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 44.287 y 21.949, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo del 2011, la cual queda revocada en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se ordena retrotraer la causa al estado de citación de las partes codemandadas obviadas. Dada.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 15.11.2012, el abogado Rafael Darío Madrid, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Emo Nardin Bacarreza Chávez, en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Homero Washington Núñez Iribarne, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

III En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") contra JOSE OCTAVIO SANZ SABATE (todos identificados al inicio de esta decisión). SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, debidamente archivado en la Notaria Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 20 de Noviembre de 2008, bajo el Nº 430, mediante el cual se le vendió al ciudadano JOSE OCTAVIO SANZ SABATE, venezolano, soltero, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° 6.918.865, un vehículo con.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio sigue TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A. contra la Sociedad Mercantil CASAS SALCEDI C.A..- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo .....

este Juzgado HOMOLOGA el presente acuerdo, producto de la conciliación, con carácter de cosa juzgada. Una vez que conste en autos los pagos efectuados por la empresa demandada a la demandante, se ordenará el cierre informático y archivo definitivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.