este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, NIEGA la entrega del vehículo, cuyas características son: Placa: LAM-82D, Serial de Carrocería: D1W69ADV104406, (FALSO) Serial Motor: ADV104406, Marca: CHEVROLET, Modelo: MALIBU CLASSIC, Año: 1983, Color: VINO TINTO, Clase: Automóvil, Tipo: sedan, solicitado por la ciudadana LUISA MARIBEL FIGUEROA FREITES, asistida por el abogado FRANCISCO DUNO SÁNCHEZ, ello a tenor de lo pautado en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser improcedente la entrega del referido bien, según las consideraciones esbozadas en la parte motiva de la presente decisión judicial.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, dicta los siguientes pronunciamientos: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por Abg. Carlos Alberto La Cruz Alastre, previamente identificado, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Reny Antonio Linares Ferrer, plenamente identificado; En consecuencia, Se Confirma la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo, el día 24 de agosto de 2010, en el asunto IP11-P-2010-000473, resolución esta que declaró improcedente la solicitud de nulidad de la acusación fiscal.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado JULIO ENRIQUE TOVA BOSO, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO de los ciudadanos SILVA ZERPA CHEYDER OMAR, ZERPA CARRASQUERO CARLOS ALBERTO y ZERPA CARRANZA JOSÉ LUIS, antes identificados, contra el auto de audiencia preliminar dictado por el Tribunal Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de este Estado, el 11 de mayo 2010, mediante el cual admitió parcialmente las pruebas ofrecidas por la Defensa, conforme a lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra de los imputados por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR. SEGUNDO: En consecuencia, SE DECLARAN INADMISIBLES las pruebas testimoniales ofrecidas, atinentes a los coacusados, ciudadanos Rolando G.....

Las partes acordaron transarse en un monto de Bs.70.000,00, que serán cancelados en cuotas. Se devolvió la comisión al Comitente para la homolagión respectiva y su reconstitución a su sede natural siendo las 11.20 a.m.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN interpuesta por el Abogado ROBERTO LEAÑEZ DÍAZ, arriba identificado, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento de amparo constitucional, a tenor de lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.