En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar las apelaciones interpuestas por la ciudadana GLADYS MARGARITA HERNÁNDEZ MORA, asistida por las abogadas María Alejandra Carrillo y Antonia Colina Marín, y por la primera de ellas, en su carácter de apoderada de la ciudadana EDITH MARGOT HERNÁNDEZ MORA, contra la sentencia de fecha 02 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró con lugar la querella interdictal por despojo intentada por el ciudadano JORGE MÉNDEZ contra las apelantes. Sentencia que se revoca.

En consecuencia, este Tribunal Superior impartiendo Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Carlina Acosta, en su carácter de apoderada del ciudadano ROQUE ANTONIO SANTAMARÍA IRAUSQUÍN, contra el auto dictado el 11 de mayo de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró inadmisible las testimoniales, promovidas por la apelante, con motivo del juicio de divorcio que intentara en su contra la ciudadana MARYNELLY JOSEFINA URDANETA VASQUEZ. Auto que se confirma, según los fundamentos de este fallo.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano OMARO RAFAEL RODRÍGUEZ, asistido por el abogado Urbano José Moreno Marín, contra el auto dictado el 05 de diciembre de 2005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual negó la solicitud formulada por el apelante para que se le designara como administrador de la posesión de tierras comuneras de Araure. Sentencia que se confirma, según los fundamentos de este fallo.