Finalmente, al margen de todas las consideraciones precedentes, observa esta Alzada que en relación con el objeto específico que persigue la presente solicitud de "aclaratoria", tampoco le asiste la razón al apoderado judicial del actor, toda vez que resulta evidente de las actas procesales, que en el caso concreto está suficientemente justificada la diferencia que existe entre el monto condenado por concepto de la garantía de prestaciones sociales (Bs. 4.640,85) y el monto condenado por concepto de la indemnización por despido injustificado (Bs. 7.377,43). Al respecto debe advertirse que en principio (y sólo en principio), de conformidad con el artículo 92 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, "en caso de terminación de la relación de trabajo por causas ajenas a la voluntad del trabajador" (como ocurre en el caso de autos), "el patrono o patrona deberá pagarle una indemnización equivalente al monto que le corresponde por las prestaciones sociales.....

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha 05 de marzo de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, tiene incoado el ciudadano JESÚS RAMÓN GARCÍA MOSQUERA, contra la Sociedad Mercantil UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR, C. A. SEGUNDO: Se declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión recurrida. TERCERO: Se ordena NOTIFICAR al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro de la presente .....

Con fundamento en los hechos analizados, las normas aplicables al caso concreto, la doctrina jurisprudencial utilizada y todos los razonamientos y motivos que anteceden, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto de la parte demandante contra la decisión dictada en fecha 04 de noviembre de 2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena NOTIFICAR al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Est.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR TEMPORAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, procede a DECLARAR: DESISTIDA la apelación de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; como consecuencia de ello, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME LA DECISIÓN RECURRIDA. Se ordena REMITIR el presente asunto al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, para que continúe su curso. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.