Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IK01-X-2006-000006 N° Sentencia : S-N Fecha: 09/05/2006
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO ALFREDO ANTONIO CAMPOS LOAIZA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ TERCERO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Tercero de Juicio de este Circuito Judicial del Estado Falcón Abogado ALFREDO ANTONIO CAMPOS LOAIZA, en el asunto IP01-P-2003-000057, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo el Juez de Juicio que se encuentre conociendo de la misma y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 9 días del mes de mayo de dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 147° .....
Juez/Ponente:
Marlene Marín de Perozo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-X-2006-000013 N° Sentencia : S-N Fecha: 09/05/2006
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABG. NAGGY RICHANI, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL CON FUNCIONES DE SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON SEDE PUNTO FIJO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ABG. NAGGY RICHANI, en la causa signada bajo el Nº IP11-P-2003-00081y Así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de la causa para que sea agregada a la causa principal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación LA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN ABG. GLENDA ZULAY.....
Juez/Ponente:
Rangel Alexander Montes Chirinos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-R-2005-000083 N° Sentencia : S-N Fecha: 09/05/2006
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO ANTONIO JOSÉ LILO VIDAL
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el presente recurso de apelación, ejercido por el Abogado ANTONIO JOSÉ LILO VIDAL, sin identificación especifica, quien aparece como victima en la causa N° IP01-S-2004-000022 seguida contra el ciudadano RAFAEL TOMAS GALINDEZ por la presunta comisión de los delitos de simulación de hecho punible y calumnia, tipificados en los artículos 240 y 241 del Código Penal, correspondientemente, contra la decisión dictada por Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, el 29 de marzo del 2005, para entonces dirigido por la Jueza YANIS MATHEUS, donde se decretó el sobreseimiento del asunto. SEGUNDO: Se decreta la NULIDAD DE LA DECISIÓN que decretó el sobreseimiento en el presente asunto. TERCERO: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE CELEBRACION DE AUDIENCIA .....
Juez/Ponente:
Marlene Marín de Perozo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados