CON FUNDAMENTO EN LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL INTERPUESTO POR LA CIUDADANA YUSMARY ISABEL BERMUDEZ RIVERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.489.012, DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR LOS ABOGADOS EN EJERCICIO ISIDRO RAMÓN LEAL ROJAS Y DANIEL JOSUE AGÜERO SUAREZ, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NÚMEROS 191.952 Y 229.604 RESPECTIVAMENTE, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 0021-2016, DE FECHA DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE 2016, Y NOTIFICADO EN FECHA VEINTINUEVE (29) DE FEBRERO DE 2016, DICTADO POR EL CIUDADANO COMISIONADO JEFE JOSE ALFREDO MEDINA COLINA, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO .....

VISTO LO ANTERIOR, EL TRIBUNAL CONSTATA QUE EL CONVENIMIENTO SE HACE SOBRE DERECHOS SUBJETIVOS DISPONIBLES, POR TANTO LA SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTO, NO LESIONA NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, AUNADO A ELLO, RESULTA PRUDENTE PRECISAR QUE EL JUEZ DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, NO ESTÁ LIMITADO A LAS ACTUACIONES QUE REALICEN LAS PARTES EN EL PROCESO, SINO QUE DEBE VERIFICAR EN TODOS LOS CASOS, QUE EL PROCESO CONSTITUYA UN VERDADERO INSTRUMENTO PARA LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA, RAZÓN POR LA QUE QUEDA VERIFICADA LA CAPACIDAD PARA CONVENIR EN LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ES POR ELLO, QUE UNA VEZ REVISADA LAS ACTAS QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA Y COMPROBADA QUE LA TRANSACCIÓN NO LESIONA NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, CONSIDERA ESTE JUZGADO PROCEDENTE HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO CELEBRADO POR LAS PARTES, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS ENTRE ELLAS. ASÍ SE DECIDE.