PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad incoado contra la providencia administrativa N° US-FAL-018-2014, de fecha 29 de abril de 2014, dictada en el expediente N° US-FAL-091-2009, por el cual se declaró CON LUGAR la propuesta de sanción de fecha 28 de agosto de 2009, en contra de la empresa TIENDAS DON REGALON, C.A. y se le impone una sanción de multa por la infracción del ordinal 6 de la articulo 119 LOPCYMAT. SEGUNDO: Se ADMITE el presente recurso nulidad, conforme a lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto contra la providencia administrativa N° US-FAL-018-2014, de fecha 29 de abril de 2014, dictada en el expediente N° US-FAL-091-2009, por el cual se declaró CON LUGAR la propuesta de sanción de fecha 28 de agosto de 2009, en contra de la empresa TIENDAS DON REGALON, C.A. y se le impone una sanción de multa por la infracción del ordinal 6 de la articulo 119 LOPCYMAT. TERCERO: se ordena librar l.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad incoado contra la providencia administrativa N° US-FAL-018-2014, de fecha 29 de abril de 2014, dictada en el expediente N° US-FAL-091-2009, por el cual se declaró CON LUGAR la propuesta de sanción de fecha 28 de agosto de 2009, en contra de la empresa TIENDAS DON REGALON, C.A. y se le impone una sanción de multa por la infracción del ordinal 6 de la articulo 119 LOPCYMAT. SEGUNDO: Se ADMITE el presente recurso nulidad, conforme a lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto contra contra la providencia administrativa N° US-FAL-018-2014, de fecha 29 de abril de 2014, dictada en el expediente N° US-FAL-091-2009, por el cual se declaró CON LUGAR la propuesta de sanción de fecha 28 de agosto de 2009, en contra de la empresa TIENDAS DON REGALON, C.A. y se le impone una sanción de multa por la infracción del ordinal 6 de la articulo 119 LOPCYMAT. TERCERO: se ordena l.....