Ante la colisión aparente de estas garantías fundamentales, deberá resolverse a favor de aquella que sin menoscabar los derechos fundamentales del individuo, redunden en la simplificación del proceso y observado del análisis del presente asunto es evidente que se ha convocado más de dos veces para la constitución del tribunal con escabinos siendo imposible su constitución lo que trae como consecuencia que este tribunal deba constituirse en forma unipersonal, atendiendo al criterio de la sala Constitucional, anteriormente plasmada. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Juicio administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el asunto de marras, debe conocer para el juicio oral y público un TRIBUNAL UNIPERSONAL. Se fija la fecha 16 de Marzo del 2006, a las 10:00am para la celebración del juicio oral y público. ASI SE DECIDE. Líbrense las Boletas de Notificación correspondientes y Oficio a la Oficina de Participa.....

este Tribunal Segundo de Juicio. Dicha aprehensión deberá realizarse cumpliendo los principios de actuación previstos en el articulo 117 del Código Orgánico Procesal Penal; así como, informar al aprehendido del hecho que se le atribuye, de la autoridad que ha ordenado su detención y a la orden de quién estará; trasladarlo e ingresarlo, con las seguridades del caso, en el Internado Judicial de esta Ciudad, en donde quedará recluido a la orden de este Tribunal. Librase la respectiva orden de aprehensión contra el ciudadano antes identificado. Notifíquese al Fiscal Tercero del Ministerio Público y a todos los órganos de investigaciones penales de la presente decisión. Cúmplase.- DRA. EVELYN M. PEREZ L. JUEZ SEGUNDO DE JUICIO LA SECRETARIA ABG. CARMEN RIVERO