Siendo además que a criterio de esta Juzgadora la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad es la mas idónea, en aras de asegurar la finalidad del proceso, en atención a lo consagrado en el único aparte del artículo 237 del Código Orgánico que rige esta materia, y no quede de esta manera enervada la acción de la Justicia, amén de ser dicha medida proporcional con la gravedad del delito y en virtud de que nos encontramos efectivamente en la etapa de Juicio Oral y Publico por ante este Tribunal Segundo de Juicio. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la Solicitud de la defensa pública. ASÍ SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: De conformidad al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal revis.....

ASÍ SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: De conformidad al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal revisa la Medida impuesta en fecha 30-10-10, al acusado YOEL ANTONIO MEDINA JIMENEZ (...)consistente en la Privativa Judicial de Libertad, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la misma, declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, manteniendo dicha medida.

RESUELVE: PRIMERO: De conformidad al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal revisa la Medida impuesta en fecha 30-10-10, a los acusados ROBERT JOSUE GOTOPO SALAS y JOSE ANTONIO BARRENO BORGES (...) consistente en la Privativa Judicial de Libertad, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la misma, declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, manteniendo dicha medida.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: De conformidad al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal revisa la Medida impuesta en fecha 30-10-10, al acusado RAMON RAFAEL ROVERO(...), consistente en la Privativa Judicial de Libertad, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la misma, declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, manteniendo dicha medida.