En fecha 13 de noviembre esta juzgadora procedió a Inhibirse de conocer el asunto penal que nos ocupa, por cuanto lo considero pertinente, según lo contemplado en el artículo 87 del adjetivo penal vigente, por lo cual me permito plasmar en este escrito un estracto del mismo: "...Siendo a juicio de esta Juzgadora que tal circunstancia viene a constituir una causa que podría afectar mi imparcialidad para conocer la misma y es por lo que atendiendo a lo establecido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal ejusdem, ME INHIBO DE CONOCER LA PRESENTE CAUSA, con fundamento a lo previsto en el numeral 4° del artículo 86 ibídem, entendiendo esta juzgadora que la inhibición debe ser un medio excepcional de prevenir males que afecten la esencia de la función judicial, donde se evidencie y se acredite la falta de objetividad y la falta de imparcialidad del funcionario judicial que comprometa su deber de administrar justicia. La causal alegada es el numeral 4° del artículo 86 del Códig.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: De conformidad al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la Medida impuesta en fecha 09 de agosto de 2011, al acusado OSDIL RENE GARCIA OTERO, consistente en la Privación Judicial Privativa Judicial de Libertad y se declara SIN LUGAR, solicitud hecha por la representación de la Defensa Publica de este Circuito Judicial, por cuanto no han cambiado las circunstancias que dieron lugar a la misma, manteniendo dicha medida. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Con relación al contenido de la Solicitud de la Defensa Técnica, la cual reza textualmente lo siguiente: "Revisión de Medida a la cual se encuentra ajustado mi defendido en razón a la Protección de la Salud y la vida todo de conformidad c.....