Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN PUNTO FIJO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN, propuesta por la ciudadana REINA COROMOTO VELAZCO DE RAMONES, y ordena la rectificación del acta de DEFUNCIÓN del ciudadano: ESTEBAN OMAR RAMONES, de fecha 24 de Noviembre del año 2.009, y expedida en fecha 25-11-2.009, llevada por la Parroquia Norte, Municipio Carirubana del Estado Falcón, correspondiente. DONDE SE LEE: REINA COROMOTO VELASCO DE RAMONES, DEBE LEERSE: REINA COROMOTO "VELAZCO" DE RAMONES, quedando así corregido el error cometido en la referida acta. Particípese del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Norte del Municipio Carirubana del Estado Falcón, y al Registrador Principal del Estado Falcón, a los fines de que estampen la nota m.....

Por todos los fundamentos anteriormente explanados, este Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: WILSON JOSE OBERTO OBERTO y JULIA MAYRE USECHE CHACON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nos. V-9.808.049 y V-10.972.459 respectivamente.- En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 04 de abril de 1.990, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Carirubana del Municipio Carirubana del Estado Falcón, según se evidencia en Acta de Matrimonio N° 067, que corre inserta en las Actas. En consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador principal del Estado Falcón a tenor.....

En consecuencia, habiéndose incurrido en violación de normas de orden público, al no haber librado la boleta de intimación con el correspondiente decreto intimatorio, PUES el procedimiento a seguir en este proceso, es el establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se incurrió en una subversión de las reglas legales con que el legislador revistió los procedimientos a seguir en las demandas por el procedimiento de intimación, en consecuencia habiéndose violado flagrantemente el derecho a la defensa, establecido en el ordinal 1º del mencionado articulo 49 de nuestra Constitución Bolivariana, DE OFICIO SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LIBRAR LA BOLETA DE INTIMACIÓN AL CIUDADANO HUMBERTO JOSÉ MARÍN ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.641.176, y de éste domicilio, CON EL CORRESPONDIENTE, DECRETO INTIMATORIO; en consecuencia se anulan: el auto de fecha 25 de Febrero de 2.010, que riela al folio 10, la boleta de citación .....