En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la REGULACIÓN DE COMPETENCIA, formulada por la abogada Roraima Bermúdez González, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil RAPIDMEX, C.A., surgida con motivo del juicio de NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEAS, seguido por el ciudadano MICHELE GUERRA DE FRENZA contra la sociedad de comercio RAPIDMEX, COMPAÑÍA ANÓNIMA. SEGUNDO: COMPETENTE al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSTIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN TUCACAS, para seguir conociendo del presente juicio de NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEAS, seguido por el ciudadano MICHELE GUERRA DE FRENZA contra la sociedad de comercio RAPIDMEX, COMPAÑÍA ANÓNIMA. TERCER.....

Por cuanto se observa, que la materia objeto del desistimiento, versa sobre derechos disponibles y no es contraria a derecho, al orden público ni a las buenas costumbres, estando la parte que desiste en plena capacidad para disponer, y en cuanto al desistimiento de los recursos el Procesalista Ricardo Henríquez La Roche, en su obra Código de Procedimiento Civil ha señalado lo siguiente: "En orden al desistimiento de los recursos, tampoco es menester el consentimiento o adhesión de la contraparte no recurrente, pues habiendo obtenido ya la contraparte una sentencia favorable, o en el peor de los casos, una sentencia inhibitoria que no le causa agravio (definitiva de forma), no tiene interés en que el recurso prosiga; y por tanto, el desistimiento no impide que se defina la justicia en el caso, ya por la sentencia de mérito contra la que se alzó el resistente, que pasa a la autoridad de cosa juzgada, ya por la ulterior sentencia que debe dictarse luego de subsanado el vicio esencial denu.....