...En mérito de las situaciones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por retracto legal arrendaticio incoada por los ciudadanos GLADYS ELENA PIETRI VIUDA DE MENDOZA, JESÚS ENRIQUE MENDOZA PIETRI, MIGUEL ANGEL MENDOZA PIETRI, HECTOR JOSÉ MENDOZA PIETRI, HERIBERTO CARLOS MENDOZA PIETRI Y MILAGROS COROMOTO MENDOZA PIETRI, en su carácter de integrantes de la sucesión del difunto HELIBERTO ANTONIO MENDOZA en contra de la empresa INMOBILIARIA SANTA FE S.R.L. (ISAFE), la ciudadana NAHIDA ASMI VIUDA DE RICHANI y el ciudadano FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA; y sin lugar la demanda por retracto legal arrendaticio ejercida por la codemandante DISTRIBUIDORA MENDOZA, LA CASA DE LAS LÁMPARAS S.R.L. en contra de los mismos demandados por no tener cualidad para intentar el juicio. Así se decide. SEGUNDO: Por no haber vencimiento total, no hay condenatoria en costas, a tenor de lo .....

el Juzgado Segundo de Control de este mismo Circuito Judicial Penal decretó conforme a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, la medida de Privación Judicial Preventiva de libertad al imputado PEDRO PABLO LEAL, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 453 en relación con el artículo 80 del Código Penal venezolano. En relación a ello, a los efectos de revisión de la medida de privación judicial de libertad que actualmente pesa sobre el acusado, se impone el análisis de los presupuestos fácticos que dieron origen al decreto de tal medida, esto es, si han variado o no los motivos que tomó como fundamento el Juez de control en su oportunidad para decretar dicha medida de coerción personal, tal y como lo ha señalado la jurisprudencia en relación a que el imputado puede solicitar la revisión de de las medidas de coerción personal, siempre y cuando se obs.....