En mérito de los argumentos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, actuando en sede mercantil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES DERIVADOS DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL, (COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTOS INSOLUTOS), incoado por el ciudadano JOSÉ LUÍS ROMERO COBIS, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la Urbanización Francisco de Miranda, Manzana 28, Calle 7, titular de la cedula de identidad N° V-5.298.901, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 171.264, en contra de la ciudadana MAGALY JOSEFINA LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.929.058. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artícu.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPO, distinguida con el Nº 1598 en nomenclatura llevada por este Juzgado, propuesta por ambos ciudadanos arriba identificados, conforme a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPO, distinguida con el Nº 1599 en nomenclatura llevada por este Juzgado, propuesta por ambos ciudadanos arriba identificados, conforme a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones explanadas este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, referida al alegato de que existe una acumulación prohibida de pretensiones conforme al artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se le otorgan a la parte demandante cinco (05) días de despacho a partir de la publicación del presente fallo, para que subsane la cuestión previa. Quedando establecido que en caso contrario, se procederá conforme al artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA En mérito de los argumentos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede inquilinaria y en atención a lo previsto en el ordinal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, intentada por la ciudadana DIANA IRENE CALDERA COLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.829.770, quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos MIRIAN JOSEFINA CALDERA POLANCO, JAIME HILDEBRANDO CALDERA COLINA, SONIA VIOLETA CALDERA COLINA y FIDIAS ANTONIO CALDERA COLINA, todos suficientemente identificados contra la firma mercantil AREPERA RESTAURANT LA ALBORADA. SEGUNDO: Se ordena a la pa.....