Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1434-2020 N° Sentencia : 1434-2020 Fecha: 03/02/2020
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
NINOSKA JOSEFINA QUERO DE REYES, EVELYN JOSEFINA QUERO CARRASQUERO Y KATIUSKA JOSEFINA QUERO CARRASQUERO
Resumen:
Éste Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado y sin perjuicio de terceros de igual o de mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ANTONIO SEGUNDO QUERO, a las ciudadanas NINOSKA JOSEFINA QUERO DE REYES, EVELYN JOSEFINA QUERO CARRASQUERO y KATIUSKA JOSEFINA QUERO CARRASQUERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.106.152, V-15.980.744 y V-16.438.258, respectivamente
Juez/Ponente:
Winder Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana. Sede Punto Fijo
arriba

N° Expediente : 3313 N° Sentencia : S-N Fecha: 03/02/2020
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
LUIS RODRIGUEZ ESTEVES VS ASOCIACIÓN CIVIL "GRAN MARINA"
Resumen:
´En consecuencia, estando este Juzgador en obligación expresa de valorar todos los indicios que resulten de autos, lo cual debe hacerse en conjunto con todas las pruebas promovidas, este Juzgador verificando la existencia de los documentos que fueron indicados, considera impertinente la fijación de Inspección Ocular sobre los ya aludidos documentos, por constar éstos en el cuerpo del expediente y no fuera de el, estando su contenido a la disposición del Tribunal para su valoración, aunado al hecho cierto que, el promovente no indico los particulares sobre el cual versaría la evacuación. Por los motivos antes indicados, Este Tribunal NO ADMITE la prueba promovida por considerar que la misma resulta a todas luces impertinente. ´
Juez/Ponente:
Victor Julio Flores Luzardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados