esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Defensores Privados, abogados, SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO, EURO GUILLERMO COLINA LÓPEZ y MARIANGÉLICA FORNERINO, de la ciudadana DIANE MARS RIVERO, todos antes identificados, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el número IP01-P-2013-000947, que decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 149, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas. SE CONFIRMA la decisión judicial que acordó la medid.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho SOBEIDY SANGRONIS OJEDA, Defensora Privada del ciudadano GONZALO ANTONIO GUEDEZ GÓMEZ, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha dictada en fecha 23 de marzo de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Sede Santa Ana de Coro que decretó la medida cautelar judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 406 numeral 1 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano VARGAS VALLES ROGELIO MARCELINO. Asimismo se remite el Asunto Principal Nº IP01-P-2011-.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, EXTENSIÓN PUNTO FIJO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Considera este Juzgador que la Acusación presentada por el Ministerio Público cumple con los requisitos exigidos en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, ajustándose la calificación al Delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículos 5º y 6º ordinales 9º y 10º de la LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por lo que se Admite Totalmente la Acusación Fiscal por lo cual se declara sin lugar la solicitud el cambio de calificación jurídica en cuanto al delito SEGUNDO: En cuanto a las Pruebas presentadas por la Fiscal del Ministerio Público observa este Juzgador que las Pruebas Documentales y testimóniales ofrecidas cumplen con los requer.....

este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SERVICIOS PÚBLICOS) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, declara que NO HAY LUGAR A LA INCIDENCIA DE TACHA DE FALSEDAD DE LA LETRA DE CAMBIO planteada en el presente juicio y el instrumento tachado se tiene por desechado. Y ASÍ SE DECIDE

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL CUARTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del ciudadano PALENCIA COLINA AUGUSTO ANTONIO Titular de la cédula de Identidad: V- 19.253.009, por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEAFACIENTES y PSICOTROPICAS, contenido en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y, declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 46, el ordinal 3° del artículo 300 y el artículo 49 ordinal 7° todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Regístrese, Publíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase.- JUEZA CUARTA DE CONTROL BELKIS ROMERO DE TORREALBA LA SECRETARIA KARLYS SANCHEZ RESOLUCIÓN N° PJ0042013000253.-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras y el Artículo 133 de la Ley Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Una Vez quede firme la presente decisión la causa se dará por terminada ordenándose el archivo definitivo respectivo.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas ELLUZ CAROLINA DUNO MEDINA y REINA CECILIA AMAYA, en sus condiciones de Defensoras Privadas del ciudadano: ELISAÚL GUTIÉRREZ GARCÍA, contra el auto dictado en fecha 14 de Mayo de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual declaró, al término de la audiencia oral de presentación, la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el indicado ciudadano, en el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se declara la .....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la Abogada ANA CALDERA, con el carácter de Defensora Pública Segunda Penal de los ciudadanos ISMAEL ANTONIO ROMERO ÁLVAREZ y ADELSO SALVADOR ROMERO, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 27, 44 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 1, 2, 7 y 13 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, por cesación del agravio denunciado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 6.1 de la mencionada Ley Especial. Notifíquese a la parte accionante. Líbrese boleta de notificación. Remítase copia certificada del presente fallo al Juez Segundo de Primera Instancia de Cont.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el GUSTAVO ADOLFO BRICEÑO NAVARRO, plenamente identificada, en representación de la ciudadana CLAUDIA PALOMINO, previamente identificada, en contra del Tribunal segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo, por presunta vulnerar derechos y garantías constitucionales.

esta Corte de Apelaciones, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ERNESTO JIMÉNEZ VILLASMIL, actuando como defensor privado del ciudadano RONALD JOSÉ VELARDE PIMENTEL, antes identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal de Control, cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 10 de abril de 2013, que declaró procedente la Medida de Privación Judicial de Libertad solicitada por el Ministerio Público en audiencia de presentación, conforme a lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.