DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JUNIOR RAFAEL GOITIA GONZALEZ, por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 concatenados con el 80 y 82 del Código Penal, y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre El Robo y Hurto de Vehículo Automotores, en perjuicio de JOHAN JOSE HERNANDEZ YAMARTE. Se establece como sitio de reclusión la Comunidad Penitenciaria del estado Falcón. De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la tramitación de la presente causa por el proced.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Roberto Leañez, actuando en representación judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO CONHABIT C.A., mediante diligencia de fecha 10 de abril de 2015. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de juicio de Cumplimiento y Ejecución de Contrato de Transacción, interpuesta por los abogados Héctor Leañez, Otto Rafael Sánchez Naveda y Roberto Carlo Leañez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 38.294, 82.898 y 87.495 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil anónima CONSORCIO CONHABIT C.A. TERCERO: Se condena en costas al recurrente, de conformidad con el artículo 281 del.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Roberto Leañez, actuando en representación judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO CONHABIT C.A., mediante diligencia de fecha 10 de abril de 2015. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de juicio de Cumplimiento y Ejecución de Contrato de Transacción, interpuesta por los abogados Héctor Leañez, Otto Rafael Sánchez Naveda y Roberto Carlo Leañez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 38.294, 82.898 y 87.495 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil anónima CONSORCIO CONHABIT C.A. TERCERO: Se condena en costas al recurrente, de conformidad con el artículo 281 de.....

Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ALEIDA JOSEFINA MOYEDA GARCÍA y JOSÉ JESÚS ARANA MORA, antes identificados. En consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 29 de enero del año 1997, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guzmán Guillermo del Municipio Miranda del estado Falcón. Y ASÍ SE DECIDE.

este juzgado primero de ejecución de penas y medidas de seguridad del circuito judicial penal de la circunscripción judicial del estado falcón, administrando justicia y por autoridad de la ley, decreta la actualización del cómputo de pena en la causa seguida al ciudadano GABRIEL SANCHEZ VENTURA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 21.667.806, condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES EN GRADO DE CÓMPLICES, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la ley sobre el robo y hurto de vehículos automotores y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal.

Por las razones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud por JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA pretendida por el ciudadano GUSTAVO ALBERTO PIÑATE NIEVES ya identificado de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda la notificación de la parte interesada haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que creyere conveniente contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese la boleta de notificación y déjese copia de la misma en el expediente. Y así se decide. TERCERO: Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Y así se decide. Publíquese, regí.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud por JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA pretendida por el ciudadano ELIAS REINALDO ÁLVAREZ QUIÑONES ya identificado de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda la notificación de la parte interesada haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que creyere conveniente contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto se acuerda librar despacho de comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Y así se decide. TERCE.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud por JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA pretendida por los ciudadanos LUÍS MANUEL PÉREZ RIVERO y RIDE RAFAEL GONZÁLEZ RIVERO ya identificados de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda la notificación de las partes interesadas haciéndoles saber que el lapso para que interpongan el recurso que creyeren conveniente contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos la última de las notificaciones. A tal efecto líbrense las boletas de notificación y déjese copia de las mismas en el expediente. Y así se decide. TERCERO: Por la naturaleza de la decisión no hay con.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud por JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA pretendida por la ciudadana GLORIA PÉREZ ya identificada de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda la notificación de la parte interesada haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que creyere conveniente contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto se acuerda librar despacho de comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del .....