En consecuencia este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara, que sobre los puntos sometidos a aclaratoria, no existe nada que aclarar, pues la decisión tomada por esta Tribunal es suficientemente clara en que hay que notificar al Procurador General de la Republica y suspender el proceso por espacio de 90 días calendarios continuos, independientemente que se pueda citar a la parte demandada, quien contestará en el lapso procesal otorgado, luego de vencido el lapso de suspensión. Los demás aspectos tocan el fondo del asunto debatido en el juicio principal, sobre lo cual este Tribunal tiene criterios que no puede adelantar, por motivos obvios. Déjese transcurrir el lapso de apelación, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y agréguese. Librese la copia correspondiente y remátese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de l.....

En consecuencia este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara, que sobre los puntos sometidos a aclaratoria, no existe nada que aclarar, pues la decisión tomada por esta Tribunal es suficientemente clara en que hay que notificar al Procurador General de la Republica y suspender el proceso por espacio de 90 días calendarios continuos, independientemente que se pueda citar a la parte demandada, quien contestará en el lapso procesal otorgado, luego de vencido el lapso de suspensión. Los demás aspectos tocan el fondo del asunto debatido en el juicio principal, sobre lo cual este Tribunal tiene criterios que no puede adelantar, por motivos obvios. Déjese transcurrir el lapso de apelación, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y agréguese. Librese la copia correspondiente y remátese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de l.....

En consecuencia este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara, que sobre los puntos sometidos a aclaratoria, no existe nada que aclarar, pues la decisión tomada por esta Tribunal es suficientemente clara en que hay que notificar al Procurador General de la Republica y suspender el proceso por espacio de 90 días calendarios continuos, independientemente que se pueda citar a la parte demandada, quien contestará en el lapso procesal otorgado, luego de vencido el lapso de suspensión. Los demás aspectos tocan el fondo del asunto debatido en el juicio principal, sobre lo cual este Tribunal tiene criterios que no puede adelantar, por motivos obvios. Déjese transcurrir el lapso de apelación, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y agréguese. Librese la copia correspondiente y remátese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de l.....

En consecuencia, este Tribunal declara que en razón de la anterior decisión, no tiene materia que decidir en el presente proceso, ya que el juicio principal fue declarado inadmisible. En razón de los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada MARIALY COLMENARES SEQUERA, en su condición de apoderada de INVERSIONES PLAYA BLANCA, C.A., contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en virtud de la sentencia de fecha 24 de febrero de 2003, mediante la cual se declaró inadmisible la demanda intentada por el ciudadano RAMON ALBERTO RUIZ BARRIOS, Presidente de SERVICIOS DE PROTECCION Y VIGILANCIA ANDINAS C.A., “SEPROVIANCA” contra la apelante; expediente Nº 31.....