esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GUILLERMO AMAYA, Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de juicio , en fecha 09 de Diciembre de 2014, publicada el 16 de enero de 2015, mediante la cual le otorgó a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ALVAREZ OLMO y FELIPE JOSE VASQUEZ SANCHEZ Venezolanos, de mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.278.725 y 25.996.633, la libertad por cuanto a la fecha de la sentencia se encontraban con pena cumplida por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, conforme a lo previsto en el articulo 428 en su literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal se de.....

esta Corte de Apelaciones en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara; PRIMERO: SE ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO NARANJO SÁNCHEZ, en su condición de penado, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cedula Nº 14.801.211, condenado a cumplir una pena de NUEVE (9) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de drogas, con el agravante del artículo 163 ordinal 7° eiusdem, en perjuicio del Estado Venezolano, recurso que ejerce conforme a lo establecido en el artículo 462 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud al procedimiento por admisión de los hechos, a tenor de lo establecido en el articulo 376 del derogado Código Orgánico Procesal Penal. Se fijan las diez y treinta (10:30) horas de la mañana, del día LUNES 20 DE.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FELIX DANIEL SALAS DIAZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Tercero del Ministerio Público, contra el auto dictado en fecha 30 de Agosto de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de esta sede judicial, en el proceso que se le sigue a los Ciudadanos: CARLOS RAMON CHIRINOS REVILLA y CARLOS ARGENIS CHIRINOS MORON, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en Perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se confirma la decisión objeto de apelación

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recuso de Apelación interpuesto por los abogados fiscales: ELIZABETH SANCHEZ MERCHAN, JHOANA SAHIRA OVIEDO LUZARDO, YAMILET MOINA MAVAREZ Y NEIDUTH BETZABETH RAMOS POLO, en sus condición de Fiscal Provisoria y auxiliares del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con competencia en materia contra las drogas, en su condición de representantes de la vindicta publica, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, el día 13 de Mayo de 2015, en el asunto IP02-P-2015-0000042, seguida en contra de los ciudadanos LUIS ANTONIO RUJANO GARCIA y JOHANY JAVIER CUART GONZALEZ, plenamente i.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, CARMARIS ROMERO, en su Condición de Defensora Pública del ciudadano: LUIS ALBERTO LUGO SABARIEGO, contra la decisión dictada en fecha 16 de Abril de 2015, por el Juzgado Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, del Estado Falcón, de esta sede judicial, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el Numeral 1 del artículo 374 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MARIO ALFONSO FERNÁNDEZ, con fundamento en el artículo 230, en concordancia con el 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Corte de Apelaciones en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana SUAHIL ALEXANDRA REYES QUERALES, en su condición de penada, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.264.706, actualmente recluida en la Comunidad penitenciaria de Coro, condenada a cumplir una pena de seis (6) años de prisión por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILEGAL DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y TRÁFICO DE MATERIALES ESTRATÉGICOS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, en perjuicio del Estado Venezolano, recurso que ejerce conforme a lo establecido en el artículo 462 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud al procedimiento por admisión de los hechos, a tenor de lo establecido en el articulo 375 del de.....

esta Corte de Apelaciones, SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados WILLIAN VENTURA y HÉCTOR MEDINA SÁNCHEZ , actuando como defensores privados del ciudadano STEFFI ALEXANDER RASMEY, antes identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 21 de mayo de 2013, que declaró improcedente la solicitud de nulidad absoluta, y así se decide. SEGUNDO: Se confirma la decisión objeto de apelación.