Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero del Municipio Miranda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1559-99 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTIDAS MIRANDA, ANA ISABEL VS PALENCIA MIRANDA, ASDRÚBAL RAMÓN
Resumen:
este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de COSA JUZGADA. Igualmente se ordena el archivo del presente expediente, dejándose copia certificada del presente auto en el Archivo del Tribunal. Déjese constancia en el Libro Diario de Labores del Tribunal.-
Juez/Ponente:
Norys Del Carmen Carrasquero
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 1876-02 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HERNÁN JOSÉ NAVARRO JIMÉNEZ VS EMPRESA SERENOS YARACUY, C.A
Resumen:
1.- La incidencia de Costas, no admite una tramitación que la identifique con el Juicio ordinario, al punto de que pueda oponérsele Cuestiones Previas, pues ello contraría la celeridad en esa incidencia, cuya normativa está establecida en las disposiciones contenidas en la ley de Abogados y su reglamento, en las cuales no se prescribe ese procedimiento de Cuestiones Previas, por lo tanto este Tribunal declara IMPROCEDENTE la Cuestión Previa opuesta. Sin embargo, la referida diligencia de la Intimada, por contener una oposición, debe ser procesada de conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley de Abogados y su reglamento, y así se decide.- 2.- La estimación de las costas hechas por el vencedor es consecuente con lo dispuesto en el artículo 24 de la citada Ley de Abogados, que ordena hacer anotación del valor estimado de todo escrito o diligencia hecha por el abogado, tal exigencia tiene como objetivo permitirle al Intimado el análisis y la conclusión, acerca del alc.....
Juez/Ponente:
Norys Del Carmen Carrasquero
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Miranda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados