Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

De conformidad con lo señalado en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, negarla indicando fundamentos que podrían ser objeto de inadmisibilidad de la demanda." En razón de ello y de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de (Bs. 27.656.347,5)

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCIÓN del proceso en el juicio que por TERCERIA ha incoado el ciudadano ALBERTO J. RODRÌGUEZ LÒPEZ, contra las sociedades mercantiles BANCO HIPOTECARIO UNIDO S.A., e INVERSIONES SANDOVAL Y SANCHEZ S.A., ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, y por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

DECLARA: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la representación judicial de la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y en consecuencia de declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos EDGAR DEL CARMEN MONSALVE BARAZARTE, MARIA ESTEFANA CAMACHO DE MORILLO, JOSE ALFONSO MOLINA VILORIA, RAFAEL JOSE PEÑA RUMBOS; EDUARDO BAUTISTA LEMUS, HELI SAUL GONZALEZ PACHECO, VICTOR MANUEL ZAMBRANO GRATEROL, JOSE JESUS AGUILAR MATHEUS; LUIS ANTONIO OLEZJUA RANGEL, ODILA FRANCISCA BRICEÑO RIERA, MANUL ANTONIO BRICEÑO RIERA, RAFAEL ANTONIO GONZALEZ, ANGELICA MILAGROS INFANTE CRUZ, ERVIN JOSE BRICEÑO RIVERO, ASCENCIÓN DEL ROSARIO GOMEZ DE SIMANCAS, ARGENIS RAMON RENDON ALBORNOZ, FRANCISCO RAMON RIVAS OCANTO, MARIA CRISTINA BOCARANDA, JOSE JESUS VALERO y RAFAEL RAMON ZAMBRANO ESCALONA; venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.759.742, 4.304.468, 3.739.116, 5.102.653, 6.485.777, 3.909.276, 7.335.027, 3.73.....

Para el caso que nos ocupa, se evidencia se un exhaustivo análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente que se han cumplidos los trámites de Ley, en consecuencia se ordena seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario y abierta a pruebas la causa desde la presente fecha, todo ello de conformidad con lo establecido en el primer (1°) aparte del artículo 734 del ejusdem

En cuanto al Capítulo II, denominada De la prueba de informes, promovió la prueba de informes a la Oficina de Recursos Humanos de la Vicepresidencia de la República, es decir, a su representada. Al respecto este Tribunal observa que el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece que cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el proceso, el Tribunal a solicitud de parte, requerirá de ellos, cualquier informe sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos documentos o copias de los mismos; y en vista que la parte requiere información de ella misma y de acuerdo con lo previsto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el juez debe desechar las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, este Tribunal niega su admisión, dado que la promoción .....

declarar la nulidad de las actuaciones en los autos partir de el ocho (8) de agosto de 2.007, y repone la causa al estado en que este Tribunal ordena la Ejecución Voluntaria de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.

NIEGA las medidas solicitadas por la parte demandante

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil BIOMEDQUIM C.A., y los ciudadanos LUIS ALFONSO VEGA URBINA y ADECZA M. LAMEDA SANCHEZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo, por haber quedado desvirtuado el instrumento fundamental de la pretensión toda vez que no reúne los requisitos exigidos en el artículo 486 del Código de Comercio para De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado vencida en el presente juicio.-