Por observar de las actas procesales, que en fecha 9 de Mayo del año en curso, se dictó auto ordenándose notificar al solicitante a los fines de que manifestaran si aún tenían interés judicial en la presente causa. Que en fecha 06 de Agosto de 2012, diligenció el alguacil de este Despacho, consignando boleta de notificación de la parte solicitante debidamente firmada por el abogado MARINO ALFONSO LUGO MALDONADO. El Tribunal en acatamiento a criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de Marzo de 2006, Sentencia No. 405, que establece: ..."Respecto a procesos en los cuales sólo resta la producción de la norma individualizada en que se resuelve el fallo judicial y en donde las partes no han solicitado al tribunal correspondiente que se pronuncie sobre el conflicto planteado o sobre la decisión de instancia que le corresponde revisar, la Sala se ha cuestionado sobre el efectivo interés procesal del actor en que se resuelva el litigio, .....

D I S P O S I T I V A En mérito de las situaciones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio incoada por la ciudadana MARILYN TIFANY MARÍN LUGO contra el ciudadano JOSÉ WILSON CHACON. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber vencimiento total, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. En Punto Fijo, a los Nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. El Juez Titular, Abog. Camilo Hurtado Lores. La Secretaria Titular, Abog. Maraly Marín. CHL.....