EN MÉRITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRÁMITE, EN EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CON AMPARO CAUTELAR, INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS ANNALEZKA QUIARA LEDEZMA, NACSI SIERRA NAVARRO Y CARLOS MANUEL BETANCOURT, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS 414.586, 62.837 Y 61.158, RESPECTIVAMENTE EN SU CONDICIÓN DE REPRESENTANTES JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS REYNA MELENDEZ, RAUL MENDEZ, HERACLIO CONEJE, ISIDRO CRESPO, JOVITO ROJAS, JACINTO GARCIA, JESUS MELENDEZ, JOSE CALDERA, ISIDRO GIL Y PABLO GONZALEZ, CONTRA LA GOBERNACION DEL ESTADO FALCÓN.

ESTABLECIDA COMO HA SIDO LA COMPETENCIA, PASA DE SEGUIDAS QUIEN SUSCRIBE A VERIFICAR LA ADMISIBILIDAD DEL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD. EN TAL SENTIDO, ADVIERTE QUE DEL ESTUDIO PRELIMINAR QUE SE REALIZA DEL MISMO NO EXISTE CAUSAL LEGAL PARA DECLARAR SU INADMISIBILIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 35 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, RAZÓN POR LA CUAL SE ADMITE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO.