Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGELICA LOPEZ DE MAGRINI y JUAN BAUTISTA MAGRINI FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.638.395 y V.-11.305.014, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído y registrado por ante el Registro Civil antes mencionado en la fecha ya indicada.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, ________________.- Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- EL JUEZ.- Dr. LUIS TOMÁS SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI En la misma fecha, _________________, previo el anuncio de ley, se regis.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ORANGEL RAMÓN VALDERREY PEÑA y OLYS YAMILET LOROÑO PALOMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 5.395.974 y V- 7.928.345, respectivamente, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta anotada bajo el N° 208, de fecha 27 de mayo de 1982, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año 1982. Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, ____________. Años 198º y 149º. EL JUEZ, .....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos RICARDO VENGOECHEA GARCIA HERRERO, colombiano, mayor de edad, domiciliado en Maracaibo Estado Zulia y titular de la cédula de identidad Nro. E-81.228.359 y DOLORES CANTILLO DE VENGOECHEA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.750.147, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARIA LUISA VILLAMAR DE MATHEUS y LUIS DARIO MATHEUS GODOY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.328.643 y V-3.907.322 respectivamente

Por recibida y vista la anterior solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos Pedro Jesús Pachano Martínez y Esther Lucia Arévalo Gutiérrez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros 4.673.436 y 3.833.351, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Silena Josefina Gamboa Manzzini, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.800, y los recaudos anexos a la misma; el Tribunal, a los fines de su admisión y luego de una revisión exhaustiva de dicha solicitud, observa que los solicitantes señalaron que durante su unión conyugal procrearon dos (2) hijas, sin embargo no fueron consignadas las actas de las partidas de nacimiento de cada una de ellas por lo cual se insta a los ciudadanos antes nombrados, a consignar copia de las partidas de nacimientos respectivas; y una vez realizado lo ordenado por este Juzgado se emitirá el pronunciamiento correspondiente

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos Dubraska del Carmen Aguilar Fajardo y Luís Antonio Roa Pineda venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: V-10.870.053 y V-10.348.729, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Ingrid Zuleima Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.427, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

En consecuencia, esta Juez Unipersonal 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público del Distrito Capital y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDO.....

En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal VIII, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención.

En consecuencia, este Tribunal, por las razones indicadas anteriormente, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y por estar llenos los extremos de Ley, decreta el embargo preventivo de bienes muebles del demandado, ciudadano MARCOS ANGELO PETRICA DE MATTEI, identificado en autos, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (BS. 3.680.000,00), determinada para el embargo preventivo sobre bienes muebles, compuesta de la siguiente forma: TRES MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 3.200.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, y la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 480.000,00), que comprende las costas procesales calculadas prudencialmente en un TREINTA POR CIENTO (30%).

Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Se declara COMPETENTE y ADMITE la acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada LOURDES RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 115.681, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN ARGELIA MORENO DE OLIVER, contra la decisión de fecha 14 de agosto de 2.007, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Se ordena la notificación del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de la admisión de la acción de amparo en la persona del Juez del precitado Tribunal. Se ordena la notificación a la DIRECCIÓN.....