Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas de fecha 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano IVAN DARIO BADELL GONZALEZ en contra de las co-demandadas SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA Y UNIVERSIDAD SANTA MARIA, en consecuencia se ordena a pagar los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SE REVOCA la sentencia recurrida. CUARTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, y este.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el recurrente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha, 22-06-2011 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NELSALINA ALVAREZ DE PEREZ, contra la NOTARÍA PUBLICA OCTAVA DE MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, por concepto de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas por cuanto la demandada goza de las prerrogativas y privilegios procesales. Se.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada en contra sentencia de fecha 17/11/2011 emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido solo en lo que concierne a la condenatoria del daño moral, por ajuste de dicho concepto; TERCERO: CON LUGAR la demanda; incoada por el ciudadano CRISTIAN JESUS BALLESTEROS CASARRUBIA contra CONSTRUCTORA NORBERO ODEBRECHT C.A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar los siguientes conceptos: 1) indemnización establecida en el ordinal 3° del artículo 130 de la LOCYMAT, la cantidad de Bs. 98.389,40; 2) la cantidad de ochenta mi.....