En cuanto a la solicitud efectuada conforme a lo previsto en el articulo 433 de la norma adjetiva, la cual fue condicionada a posibles dudas que surgieran respecto a las pruebas instrumentales aportadas, este Tribunal niega su admisión, por cuanto en la promoción de la prueba de informe es menester de la parte promovente, indicar al Tribunal los puntos sobre los cueles recaerá la información solicitada y cual es la información que se requiere que informen al Tribunal, observando que en el referido escrito de promoción, la parte actora solo se limita a indicar que se requieran informes a los organismos competentes sobre los hechos litigiosos señalados, sin mas especificación. Y así se decide.

pasa este Tribunal a resolver en los siguientes términos: Respecto a las pruebas aportadas por el actor, identificadas como Capitulo Primero (prueba instrumental) consistentes en actuaciones que cursan en el expediente principal identificado con el número 3294 por Nulidad de Testamento y que han sido enumeradas del 1 al 25, por cuanto su promoción no es manifiestamente ilegal o impertinente, este Tribunal las admite de conformidad con lo previsto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, salvo su apreciación o no en la definitiva. Respecto a las pruebas promovidas por la parte demandada, relativa la primera de ellas al Merito Favorable de los Autos, es oportuno indicarle a la parte promovente, que el merito favorable de los autos no constituye un medio de prueba en sí, pues, cuando la parte considera que existen elementos que le favorecen, debe indicar al Tribunal que elementos y en qué le favorece, y los Jueces tienen el deber de analizar y juzgar todas cuantas pruebas s.....

IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Tucacas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TEMPESTIVA LA ACLARATORIA Y AMPLIACIÓN del fallo dictado en fecha 14/09/2021, en el expediente N° 3331, llevado por este Tribunal en el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS, incoado por el ciudadano: JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.653.656, en contra del ciudadano: FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.474.606, formulada por los Abogados, SAMIRA YAHJA HITTI y TULIO JOSÉ NUÑEZ LANETTI, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 39.928 y 203.724, respectivamente, actuando con el carácter de.....