En fuerza de los anteriores razonamientos este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Lisbeth Díaz Petit, matrícula 64.360, en representación de la ciudadana ELSY RINCON ALVIAREZ, cédula de identidad Nº 5.676.086, contra la sentencia de fecha 28 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, mercantil, agrario y tránsito de esta circunscripción judicial, con sede en Punto Fijo, y mediante la cual declaró improcedente la demanda de declaración de concubinato y declaración de bienes de dicha comunidad, intentada por la recurrente, contra el ciudadano JOSE MEDINA ORTIZ, cédula de identidad Nº 8.440.274, representado por el abogado Oswaldo Moreno, matrícula 3.563. SEGUNDO: Sin lugar la demanda declarativa de concubinato y de partición de bienes comunes incoada por ELSY XIOMARA RINCON ALVIAREZ, contra JOSE ENRIQUE.....

En consecuencia, este Juzgado superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Manuel Urbina, matricula N° 60.195, en su condición de apoderado del ciudadano IRENE JOSE RORIGUUEZ BRACHO, cédula de identidad N° 2.361.589, contra la sentencia de fecha 09 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo civil, mercantil, agrario y tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de venta con pacto de retracto intentada contra los ciudadanos ÁNGEL RODRIGUEZ REYES y MARY RODRIGUEZ LUGO, cédula de identidad N° 7.471.859 y 13.496.401, respectivamente. SEGUNDO: Sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de venta con pacto de retracto celebrado entre los ciudadanos IRENE JOSE RORIGUEZ BRACHO y ÁNGEL RODRIGUEZ REYES y MARY RODRIGUEZ LUGO, sobre un local comercial de .....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Víctor Graterol, en su condición de apoderado del ciudadano ELEUTERIO SEGUNDO PIÑA, contra la sentencia de fecha 06 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró con lugar la demanda que por reivindicación intentaran las ciudadanas MARIA de JESUS HERNANDEZ de DERS, ANGEL EDMIL DERS HERNANDEZ y KATIUSKA AUXILIADORA DERS HERNANDEZ, cédulas de identidad N° 719.097, 9.510.951 y 9.510.953, respectivamente SEGUNDO: Sin lugar la demanda de reivindicación seguida por los ciudadanos MARIA de JESUS HERNANDEZ de DERS, ANGEL EDMIL DERS HERNANDEZ y KATIUSKA AUXILIADORA DERS HERNANDEZ y que tiene por objeto un inmueble de su propiedad, constituido por una casa distinguida con el .....

En fuerza de los anteriores razonamientos este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Ivelie Figueroa Álvarez, matrícula Nº 29.242, en representación del Sr. JESUS GUANIPA REYES, cédula de identidad Nº 10.475.764, contra el auto de fecha 10 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, relativo a la admisión de pruebas de ambas partes, con motivo del juicio que por resolución de contrato de comodato, intentara la ciudadana PAULA SÁNCHEZ de GUANIPA, cédula de identidad Nº 4.644.896, representada por la abogada Luzgarda Ramírez Sánchez, matrícula Nº 68.784, contra el apelante. SEGUNDO: Se revoca parcialmente el auto de admisión de pruebas apelado, conforme a lo decidido en la parte motiva de este fallo y se ordena a la Juez ad quo pronunciarse al.....