Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3382 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
JUANA FRANCISCA ANTONIA RIVAS LOYO
Resumen:
DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Tucacas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentada por la ciudadana JUANA FRANCISCA ANTONIA RIVAS LOYO, quien es titular de la cédula de identidad número V-11.273.641, debidamente asistida por el Abogado JESUS MANUEL ELENA, titular de la cédula de identidad número V-29.823.413, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 240.916, por no cumplir con el ordinal 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Victor Julio Flores Luzardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
arriba

N° Expediente : 3356 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Nulidad Parcial De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MALLORKINA C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL WWW. TU CERAMICA. COM. C.A.
Resumen:
en consecuencia, se pasa a proveer de la siguiente forma: Respecto a la prueba identificada como PRIMERO y SEGUNDO, contentiva de "CONTESTACIÓN A CUESTIONES PREVIAS EN DEMANDA DE NULIDAD DE CONTRATO", es necesario dejar claro que dicho escrito no puede considerarse como una prueba propiamente dicha, sino que corresponde a una actuación procesal inherente a una de las partes, en este caso la contestación a la interposición de las cuestiones previas promovidas por la parte demandada, escrito este que deberá formar parte de los actos y pruebas que serán valorados por el Tribunal conforme al principio de exhaustividad, estando el Tribunal en la obligación de analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan ofrecido y los indicios que resulten de autos, tal y como lo dispone el artículo 509 y 510 del Código de Procedimiento Civil. Por lo cual, al no poder considerarse dicho escrito como una prueba propiamente dicha, prevista en el texto adjetivo en forma taxativa o promovida como prueba li.....
Juez/Ponente:
Victor Julio Flores Luzardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados