ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA a partir de la presente fecha 13 de Mayo del 2011, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido con el Procedimiento Especial previsto en el referido Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano JOSE MIGUEL SEIJAS GUATARAMA contra la ciudadana DELMIRA RAMÍREZ VERDI, al no haber cumplido la parte demandada-reconveniente las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE RATIFICA la sentencia consultada dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de julio de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el decreto de interdicción provisional de la ciudadana MARGHERITA EMILIA FERRARA DE FERRARA, plenamente identificada en autos, en consecuencia se confirma con el carácter de tutor de la ciudadana Margherita Emilia Ferrara de Ferrara al ciudadano Angelo Michelle Ferrara Marcogliese, ampliamente identificado. TERCERO: Remítase el presente expedient.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Regístrese y publíquese la presente homologación y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias del Tribunal, tal como lo ordena el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en esta ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011), a 201° añ.....

(...)este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara embargados preventivamente los bienes muebles señalados por la parte demandante e inventariados y justipreciados por el perito avaluador en la cantidad QUINIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 510.635,60), y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 11 de la Ley de Depósito Judicial los coloca en guarda y custodia de la ciudadana CARMEN SOFIA QUINTERO FRAGOZO, quien dio su consentimiento y tomo el juramento de ley.(...)

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

DECLARA: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada FRANCIA GONZÁLEZ BATTAGLINI inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 117.508, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana YOLANDA SOSA de TROCONIS ¿parte actora en el presente asunto-, en fecha 11 de marzo de 2011 (F. 36), en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 21 de febrero de 2011 por el Juzgado Undécimo de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que proveyó sobre las pruebas suficientemente analizadas en dicho fallo como en esta decisión. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 21 de febrero de 2.011 inher.....

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por divorcio intentara el ciudadano DERLING GABRIEL PLAZA GAVIDIA, contra la ciudadana PATRICIA DEL VALLE LOPEZ SARMIENTO, ambos identificados al inicio de este fallo, en consecuencia, NO DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora Departamento Libertador del Distrito Federal ( hoy Distrito Capital), de fecha dieciocho (18) de diciembre de 1998.