declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: Reponer la causa al estado de nueva admisión de la demanda que por Daños y Perjuicios (Tránsito) intentó Ali Velasco Henríquez contra Elmer Lanz Odreman e Irma de Jesús Lanza de Lanz, atendiendo al procedimiento que le es aplicable, y como consecuencia de la anterior declaración se decreta la NULIDAD DE LAS ACTUACIONES a partir del día 15 den enero de 2008. Segundo: Declararse Incompetente por la Cuantía para conocer de la presente causa y declinar su competencia a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en razón de la cuantía. Tercero: Se ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del .....

declara EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana YOLANDA ASUNCIÓN GRANITO FERNANDEZ, antes identificada.

Vistas las pruebas promovidas por la abogada ANA LUCIA CABEZAS LANDAZURY, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 104.355, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva

declara dar por consumado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 06 de Agosto de 2008

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: Declarar INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana Gisela Celina Castellanos Parra contra el ciudadano Luís Alberto Moreno Trejo, así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente. Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Diecinueve (19) de noviembre de 2008.- Años: 198º de la independencia y 149º de la Federación. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos .....

Se desechó la oposición a las pruebas formulada por la parte demandada y se declaró inadmisible la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora y se admitierón las demás pruebas promovidas por la parte actora y las pruebas promovidas por la parte demandada

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, haciendo uso de las atribuciones que le confiere el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente fija por concepto de Obligación Alimentaria Provisional la cantidad de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 2000,oo), que debe suministrar mensualmente el ciudadano CARLOS ELIAS ESTRADA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.659.457, a favor de su hija (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente), asimismo, se fija el equivalente a UNA obligación alimentaria, que el obligado deberá pasar a su hija en los meses de agosto y diciembre, por concepto de bonificación especial de ayuda escolar y gastos decembrinos, cantidades que deberán ser depositad.....

en beneficio del adolescente antes mencionado, esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-