III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Julio Rafael Madriz Beauperthuy, titular de la Cédula de Identidad Nº 525.597, asistido por el abogado José Angel Oliveros Russián, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17960 contra la Resolución Nº DGSJ-3-1-251 de fecha 29 de Diciembre de 1989 emanada de la Contraloría General de la República, mediante la cual se reafirmó el Reparo Nº DGAC-3-5-1-R-022 de fecha 21 de Octubre de 1988 por Bs. 93.086,32 Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALEN.....

Visto el escrito de promoción de pruebas, suscrito por el abogado Alexis Antonio Febres Chacóa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.069, apoderado judicial de la empresa Festejos Plaza, C.A. parte recurrente en la presente causa, este Juzgado observa: En cuanto al Capitulo Primero, mediante la cual la parte recurrente ratifica criterios judiciales de la Corte en pleno y demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al Capitulo Segundo y Tercero, del escrito de promoción de pruebas de la parte recurrente, considera este tribunal que las mismas son Pruebas Documentales, en consecuencia, las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de confor.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad y declina su competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas. En Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha Veinte (20) de Septiembre de Dos Mil Once (2011), siendo las Dos post meridiem (2:00 p.m.), se publicó y registró el anterior f.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados en fecha dos (02) de agosto de dos mil once (2011), por la Abogada María Alejandra Correa Martin, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.864, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil panameña ESOFT GROUP, C.A., parte recurrente en la presenta causa y por los abogados Arlette Geyer Alarcón, María Beatriz Araujo Salas, Richard O. Peña, Alfredo Nicolás Orlando González, María Alejandra Ancheta y Nayibis Peraza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 84.382, 49.057, 105.500, 117.514, 129.957 y 1043933, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte recurrida, este Juzgado observa: En cuanto a la promoción de pruebas de la parte recurrente y la parte recurrida, referentes al merito favorable a los autos, este Tribunal debe aplicar los efectos de la sentencia Nº 96-861, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Admini.....

Visto que en fecha 03 de Julio de 2007, el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital Admitió el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Emilio Pittier Octavio, Roshermari Vargas Trejo, Alfredo Almandoz M., Mariana Rendón Fuentes y José Antonio Elías R., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 14.829, 57.564, 73.080, 93.741 y 66.371, respectivamente, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal el día 20 de Junio de 1930, bajo el N° 387, y cuya reforma Estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 24 de Octubre de 1996, bajo el N° 06, Tomo 298-A-Pro, contra el Acto Administrativo de fecha 10 de Septiembre de.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha dos (02) de agosto de dos mil once (2011), por el abogado Antonio Serrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.484, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Contraloría del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, este Juzgado observa: En cuanto al capítulo I, III, IV, V y VI del escrito de promoción de pruebas de la parte recurrente referentes a las Copias Certificadas de: A. Expediente Nº 023-08-01-01903, llevado por ante la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Distrito Capital Municipio Libertador; B. Expediente Administrativo del ciudadano Jorge Aranguren, tercero interesado en la presente causa; C. Recurso de Nulidad interpuesto por la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital contra la Providencia Administrativa Nº1 0769-2010, de fecha veintinueve (29) de enero de dos mil nueve (2009), emanada de la Inspectoría del .....

El apoderado judicial de la ciudadana ANA CARMEN HERNÁNDEZ GARCÍA, solicita la remisón de la comisión al Juzgado Comitente, en virtud de que el Fondo de Desarrollo Microfinanciero (Fondemi), ya cumplió con el pago ofrecido a la querellante, en el acta suscrita por las partes, el día 9 de agosto el año que discurre..............

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.-

AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 8431-1 AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: AP11-V-2009-001187 AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: AP11-M-2011-000230 AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: AP31-V-2010-003211 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AP11-V-2010-000564 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 8431 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: AP31-V-2009-002428 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 001 (EXEQUATUR) Se deja constancia que la presente distribución terminó en el JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de lo cual la siguiente distribución comenzará por el Tribunal SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Y así se decide. Finalmente, y como consecuencia de la declaratoria anterior este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.