Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP31-L-2012-000012 N° Sentencia : PJ0062013000007 Fecha: 21/02/2013
Procedimiento:
Evacuación De Pruebas
Partes:
PARTE DEMANDANTE: NAYIFF NASSER MARTINEZ, PARTE DEMANDADA: UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA (U.N.E.F.M.),
Resumen:
- Invoca el merito favorable que de las actas del presente proceso se infiere. Con respecto a esta promoción, este sentenciador siguiendo la nomofiláctica jurisprudencial, en cuanto a este particular, el cual ha reiterado el criterio que expresa que el Merito Favorable No es considerado medio probatorio, sino la invocación de los Principios de Adquisición y Comunidad de la prueba, en concatenación con el principio de Iura Novic Curia, es decir, el juez es conocedor del derecho. En tal sentido, No se admite. ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Evelio Viloria
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP31-L-2011-000053 N° Sentencia : PJ0062013000006 Fecha: 21/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Convención Colectiva
Partes:
DEMANDANTE: HECTOR ENRIQUE ACOSTA TORRES, PARTE DEMANDADA: CONSORCIO PARAGUANA, COSTA NORTE C.A. Y HAFRAN C.A.
Resumen:
IV DISPOSITIVA ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: : PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad y de interés del actor alegado por las codemandadas, empresas CONSORCIO PARAGUANA, HAFRAN C.A., y la empresa COSTA NORTE C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de interés sustancial del accionante interpuesta por la demandada COSTA NORTE C.A. TERCERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por las codemandadas empresas CONSORCIO PARAGUANA, COSTA NORTE C.A., HAFRAN C.A. y el tercero interviniente PDVSA S.A. CUARTO: SIN LUGAR la Demanda que por concepto de COBRO DE BONO POR RETARDO EN LA DISCUSIÓN DE CONTRATACIÓN COLECTIVA PETROLERA 2007-2009 SIN INCIDENCIA SALARIAL, RETROACTIVO AJUSTE A LA LABOR DIRECTA, incoara el ciudada.....
Juez/Ponente:
Evelio Viloria
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados