por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: IVÁN ALBERTO IZQUIERDO SABINO y GLENY MARGARITA BELLO GALINDO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 11 de diciembre de 1.979.

Vista la diligencia que antecede suscrita por la abogada AMENAIDA BUSTILLOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.088, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 29 de febrero del presente año, el Tribunal definitivamente firme como se encuentra el referido fallo DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, se ordena participar lo conducente al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, así como al Registrador Principal del Estado Vargas, acompañando copias certificadas de la sentencia de divorcio y del presente auto, asimismo se ordena expedir dos juegos de copias certificadas adicionales de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos REINALDO ANTONIO MARIN MAYZ y LOURDES MARGARITA VILORIA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 28 de octubre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el N° 306.-

Vista la anterior solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma suscrito por los ciudadanos NELSON DANIEL SEIJAS MORENO y DAYANA ELENA ALVAREZ DE SEIJAS, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.752.991 y V-12.917.357, respectivamente, asistidos por la abogada ALICIA VARGAS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.462 y adscrita a la Oficina de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia y Culto del Ministerio de Interior y Justicia, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga a los fines de que exponga lo que crea conduc.....

Visto el escrito presentado por los ciudadanos CARLOS JULIO ACEITUNO GOMEZ y YAMILETT DEL ROSARIO ALEGRIA PEREZ, venezolano y Contador Público el primero y nicaragüense y T.S.U en Turismo la segunda, mayores de edad, civilmente hábiles de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.815.818 y E-81.527.406, respectivamente, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado OMAR ANTONIO DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 22.711, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada en el presente juicio y se libren los oficios correspondientes a las autoridades respectivas; este Tribunal, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia dictada por este despacho en fecha 29/02/2008, decreta su ejecución. En consecuencia, se ordena participar lo conducente al Registrador Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos: MARTIN JOHN GORNES LODGE y MARIA FERNANDA MARAGALL VELUTINI, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre si, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-2.941.070 y V-6.397.804, respectivamente, asistidos por el abogado LUIS CARLOS GALLEGOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.395, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se ordena la citación al Fiscal del Ministerio Públi

Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa de JOEL EDUARDO CARRERO RAGA e INGRID VERONICA RODRIGUEZ SIFONTES, antes identificados, en los mismos términos y condiciones referidas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia declara sentencia en autoridad de cosa juzgada. En virtud de solicitud, y de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 eiusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) ejemplares de copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase.

CON LUGAR el Recurso de apelación formulada por la abogada LILIA ALMANZA DE CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de parte actora, ciudadano JORGE ARMANDO CASTILLO ALMANZA contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio en fecha 28 de enero de 2008, mediante la cual declaró Desistida la Acción

PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral de cesación de la medida, celebrada en fecha 21-03-08, en relación con el sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº 19.830.711, de 17 años de edad, residenciado en: Avenida San Martín, Calle Santa María, Quinta Alcántara casa N° 85, Caracas, y (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad N° 20.793.359, residenciado en: Avenida San Martín, delicias a Pepe Alemán, casa N° 4. Caracas. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión el 21-04-08, fecha en la cual se celebró la audiencia de cesación de la sanción.