....el tribunal conforme a lo establecido con el articulo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "Cuando transcurrido treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado... ", y en acatamiento al contenido de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06 de julio de 2.004, que establece: "Siendo así esta Sala establece que la obligación arancelaria que previo a la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado articulo 12 de dicha ley y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recur.....

...el Tribunal ordena agregar al expediente el documento consignado, y por cuanto lo solicitado no es contrario al orden público a las buenas costumbres ni a disposiciones expresas de la Ley, y versa sobre derechos disponibles, le imparte su aprobación a la transacción realizada, en los términos y condiciones establecidas por las partes y lo homologa dándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida decretada en el presente juicio y se ordena hacer las participaciones a que haya lugar. Archívese el expediente con posterior remisión al Archivo Judicial. Colóquese copia certificada del presente auto en el cuaderno separado de estimación e intimación de honorarios profesionales. Líbrese el oficio ordenado y déjese constancia. El Juez Titular, Abog. Camilo Hurtado Lores. La Secretaria Temporal, Abog. Greidy Menes.....

...En mérito de las situaciones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por los ciudadanos ANA SCIACCA DE LÓPEZ y DANIEL LORENZO LÓPEZ en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ PACHANO PARRA. SEGUNDO: Por haber vencimiento total de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Por dictarse la presente decisión fuera del lapso legal se acuerda notificar a las partes. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. En Punto Fijo, a los Veintidós (22) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Ocho (2008). Años 197 de la Independencia y 149 de la Federación. El Juez Titular, Abog. C.....

...Por las razones expuestas, y aunado a ello el criterio reiterado de la subjetividad características de la inhibición estrechamente ligado a su conciencia al considerarse comprometida su imparcialidad, es por lo que nuestra Ley procesal ha impuesto como obligación al Juez que conozca de que en su persona exista una causal de recusación, la inhibición y así evitar que se le recuse; por lo tanto, si en la presente causa el Juez exponente ha cumplido con tal obligación, dicha manifestación es suficiente, para que proceda la inhibición, en consecuencia se declara Con Lugar, la inhibición propuesta por el abogado ESGARDO BRACHO GUANIPA, con el carácter antes dicho, y así se decide, impartiendo Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley. Particípese lo decidido mediante oficio al Juez inhibido, acompañado de copia certificada del fallo. Archívese copia. Publíquese y Regístrese; Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civ.....