Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP31-L-2013-000039 N° Sentencia : PJ0062014000032 Fecha: 22/09/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencias De Clausulas Contractuales
Partes:
MICHAEL JONATHAN PETIT LOAIZA VS CONSORCIO REIMCA IDCM LA CAMPESINA Y TERCERO INTERVINIENTE: PDVSA, PETROLEO S.A.
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MICHAEL JONATHAN PETIT LOAIZA contra la entidad de trabajo CONSORCIO REIMCA IDCM LA CAMPESINA. Así se decide. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada CONSORCIO REIMCA IDCM LA CAMPESINA, al pago de indemnización consagrada en la cláusula 70.11 de la convención colectiva del trabajo entre la federación unitaria de trabajadores de petróleo, del gas, sus similares y derivados de Venezuela FUTPV) Y PDVSA PETROLEO SOCIEDAD ANONIMA 2011-2013, la cual debe cancelar al demandante las cantidades anteriormente indicadas en la parte motiva de esta sente.....
Juez/Ponente:
Yorkys Loyo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP31-N-2014-000015 N° Sentencia : PJ0062014000033 Fecha: 22/09/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
TENNIS SHOP PARAGUANA, C.A. VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 11 DE MARZO DE 2014, QUE CONSTA EN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 053-2014-01-00063, DICTADO POR LA INSPECTORA DEL TRABAJO JEFE (E) DAMARIS ALEMÁN DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE PUNTO FIJO, ESTADO FALCÓN
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA, pretendida por la Parte solicitante del presente Recurso de Nulidad. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no se condena en costa.
Juez/Ponente:
Yorkys Loyo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados